Sql server 在SQL Server中，此并发更新方案是否需要事务/锁

我想知道在下面的场景中我是否真的需要事务/锁。我可以执行3个操作，这些操作可能在任意数量的操作中同时进行（即，我可以运行两个Task 1和三个Task 2）：

任务1：

select distinct count(some_id) as my_counter from table_1;
update table_2 set counter = my_counter;

任务2：

insert into table_1 ...;
update table_2 set counter = counter + 1;

任务3：

delete from table_1 where id = ...;
update table_2 set counter = counter - 1;

我应该如何实现上述功能以确保我永远不会损坏表2的字段

计数器

---

多谢各位

您可以对任务2,3使用

触发器

。它以适当的方式锁定您的表。对于

任务1

，您应该在事务中使用

XLOCK

进行行锁定

以下几点：

• 在任何情况下，都需要在事务中包含每个任务的两条语句
• 我认为您需要可序列化事务隔离级别。少一点都不行。例如，使用“可重复读取”任务1可能会将表2.counter设置为过时值
• 您需要始终在访问表_2之前访问表_1。这将确保一致的锁顺序，防止死锁

---

我不会说触发器本身执行任何锁定。我认为这个答案不正确。