Sql server ServiceBroker错误处理模拟

我现在在一个项目中工作，在这个项目中，应该使用服务器代理功能将多个姿势同步到主服务器。现在，我为这个解决方案准备了错误处理，并想向客户展示它是如何工作的。这意味着我将为每种错误准备测试脚本，客户端在测试POS上运行它，以查看是否正确处理了错误

我们将使用SQL Server 2008R2，其中毒药消息=关闭

messagetype=XML（但内部可以是不同类型的数据，某些节点将包含blob）

姿势将在domen之外，因此运输将受到保护（但没有对话框加密）

我将错误分为几个子组：

逻辑错误（例如，改为字符串 ，它将由 服务器端的TRY-CATCH块。它是 易于模拟

ServiceBroker配置错误 （消息或将不被返回，或 无法到达目的地）。我想 它可以通过使用SQl来处理 服务器ServiceBroker事件和 模拟将是某种“坏的” 配置“（SB GUID，服务名称 等）

传输错误。这是我们 我有一条坏消息。事实上是这样 客户的意见，以测试这种 错误。我不知道我们有没有 安全传输层 （证书）我们受到保护，免受 这样的错误。另一个问题 我怎样才能模拟这个呢

问题:

• 是否还有其他错误类型
• 描述的#2错误处理逻辑足够好吗
• 如何处理和模拟#3

---

我文章的第二部分将讨论ServiceBroker错误、它们是如何发生的以及如何处理它们。对您来说，重要的是区分两类错误：

• 可恢复的：传输问题，大多数配置错误，如路由错误，无法访问服务器。所有这些都不会导致SSB错误，而是导致延迟。消息将停留在传输队列中，期望问题是暂时的并且可以解决，包括一些配置问题。问题解决后，SSB将重试，并发送消息
• 不可恢复：这些是SSB认为不可恢复的问题，例如错误的消息格式。在这种情况下，会话将中止，并且两个端点都会收到错误消息

我还有一篇文章讨论了SSB激活上下文中异常处理的一些特定主题

最后一点：我强烈建议您不要关闭毒药消息检测。禁用处理要比因为有毒消息而旋转令人恶心的w/o进程要好得多

---

正如关于如何模拟损坏的消息的主题：很难模拟（您可以尝试设置一个端口转发器，让所有流量通过，但随机损坏其中一些流量），但这是毫无意义的。所有SSB流量，即使是明文，都是经过加密签名的，任何消息损坏都会由于消息签名验证失败而导致突然断开连接。

我认为从应用程序的角度来看，无限接收（可能的性能问题）比禁用队列和关闭同步危害更小。计划的作业将关闭所有过期的对话，因此此进程将不是无限的。你怎么认为？