Sql server 如何在SQL 2005中删除记录保持事务日志处于检查状态

我正在运行以下存储过程来删除大量记录。我知道DELETE语句会写入事务日志，删除许多行会使日志增长

---

我已经研究了创建表和插入记录以保留，然后截断源的其他选项，这种方法对我不起作用

如何使下面的存储过程更高效，同时确保事务日志不会不必要地增长？

CREATE PROCEDURE [dbo].[ClearLog] 
(
  @Age int = 30
)
AS
BEGIN
-- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from
-- interfering with SELECT statements.
SET NOCOUNT ON;

  -- DELETE ERRORLOG
  WHILE EXISTS ( SELECT [LogId]  FROM [dbo].[Error_Log] WHERE DATEDIFF( dd, [TimeStamp], GETDATE() ) > @Age )
   BEGIN
    SET ROWCOUNT 10000
    DELETE [dbo].[Error_Log] WHERE DATEDIFF( dd, [TimeStamp], GETDATE() ) > @Age

    WAITFOR DELAY '00:00:01'
    SET ROWCOUNT 0
   END
END

---

我会这样做：

CREATE PROCEDURE [dbo].[ClearLog] (  
@Age int = 30)
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;
    DECLARE @d DATETIME
        , @batch INT;
    SET @batch = 10000;
    SET @d = DATEADD( dd, -@Age, GETDATE() )
    WHILE (1=1)
    BEGIN
        DELETE TOP (@batch) [dbo].[Error_Log]  
        WHERE [Timestamp] < @d;
        IF (0 = @@ROWCOUNT)
            BREAK
    END
END

创建过程[dbo]。[ClearLog]（
@年龄（整数=30）
作为
开始
不计数；
声明@d DATETIME
，@batch INT；
设置@batch=10000；
设置@d=DATEADD（dd，-@Age，GETDATE（））
而（1=1）
开始
删除TOP（@batch）[dbo]。[错误日志]
其中[时间戳]<@d；
如果（0=@@ROWCOUNT）
打破
结束
结束

• 进行Tiemstamp比较
• 在批处理开始时分离GETDATE（），以生成一致的运行（否则，当删除旧记录时，新记录“过时”时，它会在无限循环中阻塞）
• 使用TOP而不是SET ROWCOUNT（：

  使用SET ROWCOUNT不会影响SQL Server下一版本中的DELETE、INSERT和UPDATE语句。

  ）
• 选中@@ROWCOUNT以中断循环，而不是重复选择

---

假设您可以选择在分区方案上重建错误日志表，一个选项是按日期对表进行分区并交换分区。在谷歌上搜索“ALTERTABLE switch partition”以进一步挖掘。

您是否可以更频繁地运行它，每次删除更少的行？每30分钟运行一次：

CREATE PROCEDURE [dbo].[ClearLog] 
(
  @Age int = 30
)
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;
    SET ROWCOUNT 10000 --I assume you are on an old version of SQL Server and can't use TOP
    DELETE dbo.Error_Log Where Timestamp>GETDATE()-@Age
    WAITFOR DELAY '00:00:01' --why???
    SET ROWCOUNT 0
END

---

它处理日期的方式不会截断时间，每次只删除30分钟的数据。

我过去使用的解决方案是将恢复模式临时设置为“大容量日志”，然后在存储过程结束时返回到“完全”：

DECLARE @dbName NVARCHAR(128);
SELECT @dbName = DB_NAME();

EXEC('ALTER DATABASE ' + @dbName + ' SET RECOVERY BULK_LOGGED')

WHILE EXISTS (...)
BEGIN
    -- Delete a batch of rows, then WAITFOR here
END

EXEC('ALTER DATABASE ' + @dbName + ' SET RECOVERY FULL')

这将大大减少大批量的事务日志消耗。

---

我不喜欢它为整个数据库设置恢复模型（不仅仅是本次会话），但它是我能找到的最好的解决方案。

如果您的数据库处于完全恢复模式，将delete语句的影响降至最低的唯一方法是“将它们隔开”——在“事务间隔”期间只删除这么多。例如，如果您每小时执行一次t-log备份，则每小时仅删除20000行。这可能不会一下子就把你所需要的全部丢掉，但在24小时后，或者一周后，事情会变得更平衡吗

---

如果您的数据库处于简单或大容量日志模式，则应将删除分为多个块。但是，既然您已经这样做了，我猜您的数据库处于完全恢复模式。（或者调用过程的连接可能是事务的一部分。）

“我已经研究了创建表和插入记录以保留并截断源的其他选项，这种方法对我不起作用。”为什么？这个问题的答案会影响可能的解决方案。如果我截断原始表，会有某种超时吗？这不会导致应用程序在尝试写入日志表时出现问题吗？这是我关心的问题。数据库恢复模式设置为什么？（完整、批量记录、简单）另一个好技巧——你能在删除发生时留出空间，从而将其影响降至最低吗？@Philip Kelley，这是“每30分钟”的想法，但仍然限制在10000，这将通过其他“真实”用户事务分散负载啊。这会让程序一直在运行，不是吗？我建议将计时移到SQL代理作业上，该作业每30分钟调用一次过程来删除行。我刚刚在900万行上测试了这一点，一次删除1000行。对于任何不熟悉SARGable这个术语的人来说，Timestamp字段应该被索引。此外，这种方法可能仅适用于简单恢复模式，即每次删除后清空事务日志。