Sql server Visual Studio 2010和SQL Server 2008脚本和数据库更新的源代码管理工具？

我们目前正在使用Visual Studio 2010和SQL Server 2008 R2—开发使用（多个）SQL Server数据库的intranet ASP.NET应用程序

我们一直在源代码管理中存储SQL Server的脚本（用于数据库），与SQL Server Management Studio（SSMS）或Visual Studio等工具分开。也就是说，我们有一个文本文件集合，其中包含用于表、存储过程等的脚本；在更新它们（比如在ManagementStudio中）和将它们检入（然后使用SSMS中的脚本更新数据库）之前，我们直接将它们检入和检出源代码管理

我们现在希望采取更为综合的办法

我已经阅读了StackOverflow中有关SQL Server的源代码管理的几个问题/答案（其中一些问题/答案可以追溯到StackOverflow的开始），但还没有找到任何优秀的解决方案。此外，有些条目的日期早于Visual Studio 2010或SQL Server 2008或现在可用的某些工具

我也读过关于这个话题的其他文章，比如特洛伊·亨特的文章（一个例子是：）和K·斯科特·艾伦的文章（例如：）

SQLServerManagementStudio有“数据库项目”的概念，但这显然是一个不推荐使用的功能，不建议用于新的开发

我们目前正在考虑的方法是：

（1） 在Visual Studio 2010中创建SQL Server 2008数据库项目，并将其连接到源代码管理（例如，TFS或VSS）。[此选项可能需要Visual Studio的高级版、终极版或团队数据库版。]

这种方法将脚本视为“主”脚本，并根据该脚本创建/更新数据库以与脚本版本同步

这种方法的理想特性是：全局搜索、查找/替换、重构、关于缺少索引或无效引用项的警告等

缺点是：没有用于表和其他项的GUI设计器，在对列进行某些更改时很容易丢失数据（因为“alter”脚本会删除列并重新创建它），缺少“format document”命令（可在Visual Studio中用于web项目，但不适用于数据库项目）

（2） 在SQLServerManagementStudio中使用红门SQL源代码管理（和SQL比较）

这种方法基本上将数据库视为“主数据库”，并根据对数据库设计的更改来更新脚本。在许多方面，这与许多较小的开发团队的工作方式更接近

这种方法的主要优点是，您可以使用所有SSMS工具和设计器

缺点是设计完整性检查较少，没有查找/替换或全局搜索（不安装其他加载项），并且使用SQL源代码管理生成的脚本在语法上与SSMS或Visual Studio本机生成的脚本不同（最终结果相同）

=====

您是否有其他方法的建议，您是否使用/更喜欢将SQL Server数据库的源代码管理集成到SQL Server Management Studio或Visual Studio 2010中的特定工具或实用程序，以及如何使用更改更新/同步开发和生产数据库

我还研究了其他一些用于此目的的软件实用程序/工具（其中一些已在其他StackOverflow主题中提到）：

SQL检查器（一种可能性，尽管它是一个完全独立的工具；未集成到SSMS或Visual Studio中）

LiquiBase（Apache/Java，还没有.NET）

下一步（尚不支持SQL Server）

---

DBSourceTools（还不够集成）

您没有将源代码管理集成到数据库中

它不是基于文件的。您的数据库由表、代码、数据、索引、统计信息、安全性等组成：这些都存在于系统表中

而不是复制+粘贴，请参阅我以前的答案

---

我们遵循Martin Fowler的或多或少的

我的组织已经在两个不同的项目中使用了这两个工具，我已经非常偏爱RedGate工具。正如您提到的，要获得完整的功能，您需要从RedGate获得整个工具集，但您也可以从中获得很多额外功能（包括重构或全局搜索/替换）。为了将DEV同步到TEST/QA/PROD环境，我使用它们的比较产品构建脚本集（通常需要进一步检查）。我真的不信任任何工具来更新正在使用的模式，除非我准备快速恢复它

---

相比之下，我发现MS工具过于复杂，这使得它们有些不灵活。当我们在数据库中有一些需要与项目同步的更改时，我们发现自己陷入了困境，但是项目中的更改不允许在没有数据库更改的情况下构建它。。。它最终是在一个需要大量手工编辑（并导致测试和购买RealGATE工具）的整个Cas22脚本中。

一个额外的因素或标准，您可能需要考虑的是，您和您的团队最容易编写脚本、存储过程等。

我们在过去评估了VisualStudioTeamDatabaseEdition（或者现在称之为什么），得出了一个不幸的结论：我们只是不喜欢在VisualStudio中编写SQL。作为一个使用SSM编写SQL的团队，我们的工作效率要高得多。当然，你可能会发现事实恰恰相反

我们也在评估红门的SQL源代码控制工具。对我们来说，最大的好处是它在SSM内工作，并且相对无摩擦。不管出于什么原因，他们的模型更适合我们进行SQL开发工作的方式

关于部署，双方