Sql server 重置JDBC连接状态（c3p0）

将C3P0托管连接重置为初始状态的建议方法是什么

我正在使用Microsoft JDBC驱动程序，并在一个连接上设置

SET ROWCOUNT 1

。这会导致该连接执行的所有查询仅返回一行，即使在该连接已返回到池并稍后再次获取之后也是如此。我应该显式地重置值

onCheckin

还是

onCheckout

主类

import com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource；
导入java.beans.PropertyVetoException；
导入java.sql.SQLException；
导入java.sql.Statement；
导入java.sql.Connection；
导入java.sql.ResultSet；
公共班机{
最终组合池数据源CPD；
Main（）抛出PropertyVetoException{
cpds=新的ComboPooledDataSource（）；
setDriverClass（“com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerDriver”）；
setJdbcUrl（“jdbc:sqlserver://10.42.62.41:1433；databaseName=mach；integratedSecurity=false；SendStringParametersAsUnicode=true；applicationName=panda；“”；
设置用户（“测试用户”）；
设置密码（“welcome123”）；
设置初始池大小（0）；
设置最小池大小（1）；
cpds.setMaxPoolSize（1）；
setConnectionCustomizerClassName（“C3p0ConnectionCustomizer”）；
setDescription（“Netbeans测试项目”）；
}
Connection getConnection（）引发SQLException{
返回cpds.getConnection（）；
}
公共静态void main（字符串[]args）引发PropertyVetoException、SQLException{
Main m=新的Main（）；
try（Connection=m.getConnection（））{
语句stmt=connection.createStatement（）；
stmt.execute（“设置行数1”）；
}
try（Connection=m.getConnection（））{
try（语句stmt=connection.createStatement（））{
int cnt=0，rsCnt=0；
布尔结果=stmt.execute（“从Foo中选择*；从Bar中选择*）；
如果（结果）{
做{
rsCnt++；
ResultSet rs=stmt.getResultSet（）；
while（rs.next（））{
cnt++；
}
系统输出打印项次（rsCnt+“->”+cnt）；
rs.close（）；
results=stmt.getMoreResults（）；
cnt=0；
}而(结果),；
}
}
}
}
}

自定义程序-主要用于查看正在使用的连接

import com.mchange.v2.c3p0.AbstractConnectionCustomizer；
导入java.sql.Connection；
导入java.sql.SQLException；
导入java.sql.Statement；
公共类C3p0ConnectionCustomizer扩展了AbstractConnectionCustomizer{
@凌驾
Acquire上的公共无效（连接c、字符串pdsIdt）{
try（语句stmt=c.createStatement（））{
stmt.execute（“设置行数0”）；
}捕获（SQLException sqle）{
printStackTrace（）；
}
}
@凌驾
连接c、字符串pdsIdt上的公共void{
System.out.println（“签出“+c+”[“+pdsIdt+”]）；
}
@凌驾
public void onCheckIn（连接c，字符串pdsIdt）引发SQLException{
System.out.println（“签入“+c+”[“+pdsIdt+”]”）；
}
}

---

如果没有

SET ROWCOUNT 1

行，则上述查询将返回更多行。自定义程序日志显示正在使用相同的连接。

有人可能会认为，理想情况下，调用

设置行数1

的代码确实应该在将连接释放回池之前通过确保调用

设置行数0

来“自我清理”

但是，如果我们不能绝对保证这种行为，那么将

SET ROWCOUNT 0

调用从

onAcquire

方法移动到

onCheckIn

方法似乎是非常合理的。即使重置

行数

并不是真的必要，但

设置行数0

将是一种相对便宜的操作，这将导致每次入住都需要额外的往返行程

---

（我刚刚用c3p0-0.9.5.2和mssql jdbc进行了尝试，将

SET ROWCOUNT 0

移动到

onCheckIn

方法中达到了预期效果。）

重置onCheckIn值不是比重置onCheckOut值更好吗？我从c3p0文档中了解到签入是异步处理的，而签出本质上是同步的。