Sql server SQL Server 2012按未知列的分页顺序

我正在尝试创建一个查询，返回通用表中的行分页，因为调用此查询的调用将在更多的表和数据库上工作；我正在使用的程序在代码的不同部分构建了查询，数据库接收的唯一可变参数是@myTable、@offset和@row

最初，我尝试对这样一个表进行查询

SELECT * FROM myTable ORDER BY myPKColumn
OFFSET @offset ROWS
FETCH NEXT @row ROWS ONLY;

使用@offset=0和@row=10，将前10行ASC返回给我

到目前为止，它可以正常工作，但如果我需要对每个表使用此查询，那么在ORDERBY子句中指定列时就会遇到问题；为了避免这个问题，我尝试了这个查询

SELECT * FROM @myTable ORDER BY (SELECT COLUMN_NAME FROM INFORMATION_SCHEMA.KEY_COLUMN_USAGE WHERE TABLE_NAME=@myTable and CONSTRAINT_NAME like 'PK_%')
OFFSET @offset ROWS
FETCH NEXT @row ROWS ONLY;

这是因为我从项目结构中知道，我可以调用的所有表都有一个主键

查询工作正常，但结果有点奇怪：如果我传递与前一个查询相同的参数，结果是从11到2 DESC的行

另外，更改偏移值时，我计算出了这种奇怪的关系：

如果[@偏移量

结果是没有第一行的第一个（@row+1）描述

（在这种情况下，@row和@offset之间的所有行将永远不会被检索）

否则 >

结果是从（@offset+1）开始的第一个@行

示例：

   @offset = 90 and @row = 10 return rows from 13 to 2

   @offset = 91 and @row = 10 return rows from 92 to 101

   @offset = 101 and @row = 10 return rows from 102 to 111

我尝试了一些小的变化，比如在第二个select之外指定OBJECT_ID（…）或OBJECT_NAME（OBJECT_ID（…），但没有任何更改；此外，我还尝试使用debug选项，但我没有使用它的权限

你知道是什么导致了这种奇怪的结果吗

附言：很抱歉我的英语不好，而且这是我的第一篇文章，所以，如果我遗漏了什么，我会毫无问题地编辑

编辑：

我找到了一种合乎逻辑的方法，但它不起作用：

我发现写一个查询

SELECT * FROM myTable ORDER BY 5 asc;

考虑到第5列的值，将我的行排序为上升

所以我提出了一个问题：

select ORDINAL_POSITION from INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS where TABLE_NAME = 'myTable' and COLUMN_NAME = (SELECT COLUMN_NAME FROM INFORMATION_SCHEMA.KEY_COLUMN_USAGE WHERE TABLE_NAME='myTable' and CONSTRAINT_NAME like 'PK_%')

返回带有主键的列的位置（不幸的是，对于我来说，有很多表不在第一个位置）；返回的值是正确的（我已经验证了很多表，并且总是有效）

那么，下一步，如果我运行查询

select * from mytable ORDER BY (select ORDINAL_POSITION from INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS where TABLE_NAME = 'myTable' and COLUMN_NAME = (SELECT COLUMN_NAME FROM INFORMATION_SCHEMA.KEY_COLUMN_USAGE WHERE TABLE_NAME='myTable' and CONSTRAINT_NAME like 'PK_%' )) asc;

select * from mytable ORDER BY (select ORDINAL_POSITION from INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS where TABLE_NAME = 'myTable' and COLUMN_NAME = (SELECT COLUMN_NAME FROM INFORMATION_SCHEMA.KEY_COLUMN_USAGE WHERE TABLE_NAME='myTable' and CONSTRAINT_NAME like 'PK_%' )) asc
OFFSET 0 ROWS
FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;

解决一个小问题：我可以声明asc或desc，但结果总是asc（这不是一个真正的问题，因为之前说过的顺序在我的案例中并不重要）

现在才是真正的问题

最后一步是查询

select * from mytable ORDER BY (select ORDINAL_POSITION from INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS where TABLE_NAME = 'myTable' and COLUMN_NAME = (SELECT COLUMN_NAME FROM INFORMATION_SCHEMA.KEY_COLUMN_USAGE WHERE TABLE_NAME='myTable' and CONSTRAINT_NAME like 'PK_%' )) asc;

select * from mytable ORDER BY (select ORDINAL_POSITION from INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS where TABLE_NAME = 'myTable' and COLUMN_NAME = (SELECT COLUMN_NAME FROM INFORMATION_SCHEMA.KEY_COLUMN_USAGE WHERE TABLE_NAME='myTable' and CONSTRAINT_NAME like 'PK_%' )) asc
OFFSET 0 ROWS
FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;

在这里，编辑之前的问题没有改变：结果是从11到2的行

为了避免错误可能是返回的数字的字符串解释，我在int中添加了一个cast

SELECT * FROM myTable
ORDER BY CAST((select ORDINAL_POSITION from INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS where TABLE_NAME = 'myTable' and COLUMN_NAME = (SELECT COLUMN_NAME FROM INFORMATION_SCHEMA.KEY_COLUMN_USAGE WHERE TABLE_NAME='myTable' and CONSTRAINT_NAME like 'PK_%' ))AS int) asc 
OFFSET 0 ROWS
FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;

但一切都没有改变

---

在添加偏移量/提取量之前，新查询似乎可以正常工作。

在排序依据中不能有动态列。

排序依据（选择列名称）

生成一个非确定性顺序，因为行是按列名称排序的，所有行的顺序相同。因此，引擎基本上可以按任何顺序返回任何行，因此查询之间的偏移没有关系，这解释了结果。（您也不能在

FROM

中使用动态表名，因此我不清楚您的查询是如何工作的，除非您进行文本替换，或者它是一个表变量。）。order by对于查询来说并不重要，但是如果没有偏移量FETCh就无法工作；因此我决定使用主键，我确信它可以在我需要工作的每个表中找到。对于查询，可能我滥用了@；我的意思是，上面的程序可以从pippo order by传递一个类似SELECT*的查询（…WHERE TABLE_NAME='pippo'和CONSTRAINT_NAME（如'PK_%'）偏移量为0的行仅获取接下来的50行；或类似SELECT*的查询从pluto ORDER BY（…WHERE TABLE_NAME='pluto'和CONSTRAINT_NAME（如'PK_%'））偏移50行仅获取接下来的20行；这种方法不起作用，也无法起作用。您的查询有效地按“myPKColumn”排序，这与按myPKColumn排序不同。前者的“顺序”所有行按同一字符串排序，后一行按实际列内容排序。要在运行时按不同列排序，需要使用动态SQL，首先确定列名，然后在该列上使用

order by

构建一个新查询。新尝试失败的原因与上一次尝试失败的原因大致相同-有一个特定的规定用于表示列序号的

ORDER BY

子句中的整数常量。任何其他类型的表达式，包括子查询等，都使用该表达式返回的值作为排序值。

按5排序

按

SELECT

子句中的第五列排序。

当1=1时按大小写排序，然后按5结束

排序t因为每一行都被分配了值

5

，用于排序，所以它可以任意行。

ORDER BY

仅当列号是整数文本时才起作用。如果尝试其他变体（如

（CAST（1 AS INT））

，

@var

，将

@var

设置为常量

1

，等等。）想一想就想一想，但如果没有动态SQL，这真的是做不到的。