Sql server SQL Server网络通信带来的大量开销？
我们有一台“服务器”，它在机器a上配置了SQL server 2008 R2。在同一个LAN中，我们有机器B，这台机器具有相同的硬件，没有安装SQL server 我们有一组单元测试，从数据库请求一些记录，并将它们映射到适当的CLR对象。当使用SQL Server从机器A运行此单元测试时，测试将在5毫秒内运行 如果我将测试代码复制到机器b并运行它，测试总共需要~50ms，如果这仅仅是由网络开销引起的，那么这将是一个显著的增加 执行的查询不会发送大量数据（列中没有BLOB/xml数据），总数据约为几KB。使用Sql server SQL Server网络通信带来的大量开销？,sql-server,performance,sql-server-2008,networking,Sql Server,Performance,Sql Server 2008,Networking,我们有一台“服务器”，它在机器a上配置了SQL server 2008 R2。在同一个LAN中，我们有机器B，这台机器具有相同的硬件，没有安装SQL server 我们有一组单元测试，从数据库请求一些记录，并将它们映射到适当的CLR对象。当使用SQL Server从机器A运行此单元测试时，测试将在5毫秒内运行 如果我将测试代码复制到机器b并运行它，测试总共需要~50ms，如果这仅仅是由网络开销引起的，那么这将是一个显著的增加 执行的查询不会发送大量数据（列中没有BLOB/xml数据），总数据约为
IDataReader是否有任何技巧/技巧可以尝试，以测试是否确实是网络开销降低了执行速度？我感觉SQL Server中的某些配置不正确。这听起来很正常，只是网络延迟。。。为了确认这些数据听起来是否合理，从一台服务器ping另一台服务器，如果报告的往返时间达到两位数毫秒，而本地机器的ping时间应为1ms，我也不会感到惊讶。。。我同意Pondlife的观点，这听起来像是一个健康局域网的过程。我不确定你在这里会得到什么答案：你在网络上做的任何事情都比在本地做的要慢得多，所以这本身就不足为奇了。令人惊讶的是，您试图在单元测试执行中节省45毫秒。如果你能解释为什么你需要这样做，某人可能会有一个建议。您可能还想尝试dba或serverfault站点，因为这似乎不是编程问题。@Pondlife，thx以获取帮助。我确信网络开销可能是个问题，但我想知道我是否遗漏了一些东西，或者是否有一种方法可以让你分析这些东西。将其移动到serverfault/dba可能是个好主意，但我不知道如何做。您还没有真正澄清“问题”是什么，因为大多数人并不抱怨他们的单元测试需要45毫秒来执行：）问题是本地sql server运行测试需要5毫秒，而远程sql server运行测试需要10倍的时间。我恐怕还是看不出问题所在：很明显，任何操作在网络上所花费的时间都比本地长。到目前为止，你还没有证明这需要10倍的时间，只是需要额外的45毫秒。远程1s操作需要多长时间？1.045秒还是10秒？我不想听起来不屑一顾，但重要的是事情发生得尽可能快，而不是尽可能快，这意味着调查这件事几乎肯定不值得你花时间。当然，除非你的动机只是好奇。不管怎样，serverfault可能是更好的选择。我已经ping了服务器机器，它的速度大约为1ms，有时更低，有时为1ms。我的问题是我无法衡量为什么会发生这种情况。