Sql server 为什么会出现SQL语法错误？

正在尝试在LINQPad 4中运行此查询：

SELECT item_group_id as AccountID, IIF(ISNULL(t_item_group.description),'[blank]',t_item_group.description) AS Name 
FROM t_item_group 
WHERE active = TRUE

我得到，“isnull函数需要2个参数。”

我尝试过移动参数，将“[blank]”更改为“[blank]”和“[blank]”，但没有任何帮助

---

由于这个原因，LINQPad不会运行的查询（我有两个类似的查询（带有IIF（ISNULL）），但它们实际上（在我的Web API应用程序中）运行得很好；因此，LINQPad可能比它需要的更“挑剔”，但它在SQL语法方面期待什么呢？

ISNULL

已经像是一个“if”类型的语句了

你可以换一个

IIF(ISNULL(t_item_group.description),'[blank]',t_item_group.description)

与

ISNULL

使用第一个参数（“描述”），除非该值为null，在这种情况下它将使用第二个参数

---

顺便说一句，我不喜欢

ISNULL

的原因之一是它的名称不好。您可以假设给定它的名称，它将返回一个位-如果参数为null，则返回true；如果参数不为null，则返回false-您可以像您尝试的那样在“if”语句中使用它。但这不是它的工作方式

另一种选择是使用

COALESCE

。它提供了几乎相同的功能，但命名是有意义的

co·a·lesceˌkō601;ˈles动词 1.聚集在一起形成一个整体或整体

---

将两个参数合并成一个不可为空的结果就是将它们强制为一个。该函数实际上更强大，因为您可以提供多个参数-

合并（i.description，i.name，“[blank]”）

是完全有效的。

请不要在没有评论的情况下否决投票。如果这是重复的，请改为链接到原始版本。

ISNULL

和

COALESCE

：你认为COALESCE的定义和语音发音在这里有用吗，甚至相关吗？我个人觉得这有点侮辱。@AaronBertrand yes，我认为联合的定义是有帮助的。它不是一个常用的术语。答案是基于对

coalesce

是一个命名良好的函数的理解，因此消除对该术语含义的任何歧义是有帮助的。我怀疑你会发现我将该定义包括在内，就像我在你的评论中发现的那样，是一种侮辱。好吧，不管怎样……我的答案是什么其中的一部分是，如果有人不知道它的意思，或者不知道它的发音，你是在暗示他们没有能力自己查字典。你可以随意不同意；我只是告诉你它在我看来是什么样子。如果这是模棱两可的：In·sult·ing In suhl ting：给予或造成侮辱；b我编辑了你的答案，因为这个词的定义与答案无关。

ISNULL(t_item_group.description, '[blank]')