Sql 识别关联实体中失去意义的关系

如你所见，在上表中，我有一个确定1对多关系的

如果我要将此关系更改为
标识1对1关系
，则
auto_leads
表仍将包含来自其父
leads
表的两个复合主键。换句话说，一切都不会改变

在关系模型的上下文中，
标识关系
是否有任何意义？它似乎不会改变其对关系的影响。
识别关系是一个ER建模概念，因为ER建模假设每个实体都有主键具有某种语义意义。主键在关系数据库设计中没有特殊的作用，因此标识关系的概念通常并不重要

考虑一个具有两个候选键a和B的表的示例。a也是外键。根据ER建模约定，如果选择A作为主键，则外键关系为识别关系。如果A是备用密钥，则该关系被视为不可识别。然而，在这两种情况下，形式、功能、完整性约束以及可能的业务含义是完全相同的。识别关系的概念只与您希望的一样重要。
识别关系是一个ER建模概念，因为ER建模假设每个实体都有主键具有某种语义意义。主键在关系数据库设计中没有特殊的作用，因此标识关系的概念通常并不重要

考虑一个具有两个候选键a和B的表的示例。a也是外键。根据ER建模约定，如果选择A作为主键，则外键关系为识别关系。如果A是备用密钥，则该关系被视为不可识别。然而，在这两种情况下，形式、功能、完整性约束以及可能的业务含义是完全相同的。确定关系的概念只与你希望的一样重要。
看起来你的关系图中的关系实际上已经是1-1了，只是你的关系图没有很清楚地显示出来。看起来你的关系图中的关系实际上已经是1-1了，只是你的关系图没有很清楚地显示出来。