Sql 在减号查询中指定列会产生与使用*

当我执行时

SELECT * FROM TABLE_NAME WHERE ROWNUM <= 20 
MINUS 
SELECT * FROM TABLE_NAME WHERE ROWNUM <= 10 

我拿到了一张唱片。一排

为什么会发生这种情况？如何解决此问题？

您正在使用where rownum 因此，返回的行可以是表中的任意10行或20行。事实上，当您多次运行查询时，可能会得到不同的结果。当您在并行系统上运行查询时，这一点尤其明显——无论哪个线程碰巧获得数据，都可能首先返回数据，尽管对于简单的表扫描来说，这一点并不明显

你需要这样的东西：

(SELECT * FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME ORDER BY COL1, COL2, COL3) WHERE ROWNUM <= 20)
MINUS 
(SELECT * FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME ORDER BY COL1, COL2, COL3) WHERE ROWNUM <= 10) ;

---

集合操作并集、相交、减号始终删除重复项。联盟有表亲联盟都没有

使用减号时，无法避免删除重复项。如果您只关心前三列并希望保留重复项，则需要首先应用减号操作，然后才选择这三列

像这样：

SELECT COL1, COL2, COL3 FROM (
    SELECT * FROM TABLE_NAME WHERE ROWNUM <= 20 
    MINUS 
    SELECT * FROM TABLE_NAME WHERE ROWNUM <= 10
);

---

我觉得自己很傻，因为我没有马上想到这件事……：-

堆组织的表没有固有的顺序。您的查询没有顺序by so where rownum，因为您返回的是不同的数据，并且您正在删除两个集合中只有三列的重复记录。我看不到您的数据，但我假设您的表中有超过三列导致唯一性检查失败。三列上的结果与所有列上的结果不同，这有什么奇怪的呢？@Siyual嗨，Siyual，我也这么认为，如何禁用唯一性检查？@MatasVaitkevicius，不做减号？你想做什么？同一条记录排序，我想它会删除重复的行，就像@Siyual所说的。我理解你在这里试图通过对元组排序来做什么。。。但这不一定是这里的问题。这是减号命令和他如何使用它。减号将只返回第一个select中存在的集，而不是第二个select中存在的集。但仅使用3列并不能在记录上带来足够的唯一性。@dvsoukup。假设这10条记录是20条记录的子集。这是一个错误的假设。此外，OP没有指定表有多少列；它可能只有三列。此答案不正确，因为它假定第二个子查询将返回第一个子查询中的行子集。这是一个不正确的假设，除了在某些边缘情况下，例如表有20行或更少的行。@GordonLinoff我认为这是不对的。我理解你关于ROWNUM不稳定的观点。在这里不质疑OP的理由；但是：如果他不关心返回哪些行，那么我的查询实际上是正确的，因为一旦外部查询的处理开始，ROWNUM的设置就一成不变了。也就是说，减号运算的两个操作数中的ROWNUM实际上是相同的，即使它们可能在外部查询的不同执行时发生变化。

SELECT COL1, COL2, COL3 FROM (
    SELECT * FROM TABLE_NAME WHERE ROWNUM <= 20 
    MINUS 
    SELECT * FROM TABLE_NAME WHERE ROWNUM <= 10
);

WHERE ROWNUM BETWEEN 11 AND 20