限制SQL中的值

不太熟悉SQL

我有以下SQL：

UPDATE my_Table 
SET num = num + 1 
WHERE id = 1

我希望将

num

列限制为不超过阈值，假设为100。如果

num

将达到100，我希望它保持在100并且不会增加

---

我想这里是否应该包括这个语句。但是我不知道怎么做。

您可以使用

大小写

表达式：

UPDATE my_Table 
SET num = CASE WHEN num+1 >= 100 THEN 100 ELSE num+1 END
WHERE id=1

---

您可以使用

大小写

表达式：

UPDATE my_Table 
SET num = CASE WHEN num+1 >= 100 THEN 100 ELSE num+1 END
WHERE id=1

尝试：

更新我的_表集合num=num+1，其中id=1和num尝试：

更新my_Table SET num=num+1，其中id=1和num在这种情况下，您可以将IIF用于较短的版本

    UPDATE my_Table SET num=(IIF((num+1)>100,num,num+1)) WHERE id=1

在这种情况下，您可以使用IIF进行更短的版本

    UPDATE my_Table SET num=(IIF((num+1)>100,num,num+1)) WHERE id=1

我从更新声明中看到了可以解决您问题的答案，无论采用何种方式都很好

直到有人创造了一个不符合你的约束的陈述，比如一个新同事，一个忘记了它的困倦的人或者其他原因。您可能应该知道强制执行此规则的其他选项

您可以创建一个检查
num
是否从未设置为大于100的。这样，任何使该值大于100的update或insert语句都将导致错误，而不是执行insert或update

强制执行此规则的另一种方法是创建一个更新并插入触发器，检查
num
是否大于100，并在这种情况下将其重置为100，这不是真正的初学者级别。在运行insert或update语句时，这不会导致错误。我没有ANSI-SQL触发器的好链接，但每个RDBMS都有很好的文档。
我从更新语句中看到了可以解决您问题的答案，无论采用何种方式都很好

直到有人创造了一个不符合你的约束的陈述，比如一个新同事，一个忘记了它的困倦的人或者其他原因。您可能应该知道强制执行此规则的其他选项

您可以创建一个检查
num
是否从未设置为大于100的。这样，任何使该值大于100的update或insert语句都将导致错误，而不是执行insert或update

强制执行此规则的另一种方法是创建一个更新并插入触发器，检查
num
是否大于100，并在这种情况下将其重置为100，这不是真正的初学者级别。在运行insert或update语句时，这不会导致错误。我没有ANSI-SQL触发器的好链接，但是每个RDBMS都有很好的文档。
但是如果
num
的值已经超过100，它将保留该值，而不是将其限制为100100@Lamak，OP在如何工作以及当前值是什么方面相当模糊。我希望只在必要时更新一行。但是如果
num
的值已经超过100，它将保留该值，而不是将其限制为100100@Lamak，OP在如何工作以及当前值是什么方面相当模糊。我宁愿只在必要时更新一行。考虑到其他选项，最好的方法是什么？当该行最终达到100时，为什么每次都要麻烦将其更新为相同的100值。@Lamak，OP从不说起始值可能是什么，也不可能是什么。@KM。是的，那么？。正如你所说，op从未阐明起始值可能是什么，也可能不是。我选择了一个在我的评论中写有假设的解决方案。这就像添加一个
和num 99
@Lamak一样简单，您的代码在哪里假设第一个值应该是1？如果初始值为负，如果初始值为空，该怎么办？考虑到其他选项，最好的方法是什么？当行最终达到100时，为什么每次都要麻烦将其更新为相同的100值。@Lamak，OP从不说起始值可能是什么，也不可能是什么。@KM。是的，那么？。正如你所说，op从未阐明起始值可能是什么，也可能不是。我选择了一个在我的评论中写有假设的解决方案。这就像添加一个
和num 99
@Lamak一样简单，您的代码在哪里假设第一个值应该是1？如果初始值为负，如果初始值为空，该怎么办？谢谢，我是在解决更新时没有错误的问题。因为我可能会在同一个SQL语句中更新其他内容。我将添加另一种方法“我忘记了”——证明。只是为了完整起见，可能不是初学者水平。谢谢，我是明确地在更新时没有错误的解决方案。因为我可能会在同一个SQL语句中更新其他内容。我将添加另一种方法“我忘记了”——证明。只是为了完整起见，可能不是初学者水平。