Sql 为什么这两个查询在性能增益上存在差异?

Sql 为什么这两个查询在性能增益上存在差异?,sql,performance,select,between,rownum,Sql,Performance,Select,Between,Rownum,选择instmax, R 从…起 选择instmax, rownum r 从…起 按instmax DESC NULLS LAST从pswlinstmax ORDER中选择instmax 其中rownum=6 输出 选择instmax, R 从…起 选择instmax, rownum r 从…起 按instmax DESC NULLS LAST从pswlinstmax ORDER中选择instmax 式中,r介于6和10之间 输出 这两个查询之间真的有一定的性能提升吗?你能澄清一下吗?这可能是因

选择instmax, R 从…起 选择instmax, rownum r 从…起 按instmax DESC NULLS LAST从pswlinstmax ORDER中选择instmax 其中rownum=6

输出 选择instmax, R 从…起 选择instmax, rownum r 从…起 按instmax DESC NULLS LAST从pswlinstmax ORDER中选择instmax 式中,r介于6和10之间

输出
这两个查询之间真的有一定的性能提升吗?你能澄清一下吗?

这可能是因为停止键优化不再起作用了

rownum 您应该比较执行计划并查找STOPKEY,如果STOPKEY在,则是优化的Top-N查询

另见:


这可能是因为停止键优化不再有效

rownum 您应该比较执行计划并查找STOPKEY,如果STOPKEY在,则是优化的Top-N查询

另见:


Oracle无法将包含别名ROWNUM的条件推送到内联视图中

这意味着第二个查询将使用一个完整的表或索引扫描,并在rn上进行筛选,而第一个查询将使用STOPKEY,因为它使用unliased ROWNUM<10

您可能想阅读本文:


Oracle无法将包含别名ROWNUM的条件推送到内联视图中

这意味着第二个查询将使用一个完整的表或索引扫描,并在rn上进行筛选,而第一个查询将使用STOPKEY,因为它使用unliased ROWNUM<10

您可能想阅读本文:


停止键优化实际上是什么?您能简单地解释一下吗?@Pradosh:这意味着引擎在获取第10条记录后将停止查询。@Quassnoi.ok因此在第一次查询中,它将只获取到第10行。ok stopkey表示数据库停止搜索更多值,因为已达到rownum