Sql 更新表中的行

我有一张桌子，下面有一列

Fruit_Name(varchar2(10)) | IsDuplicate Number(1)
            Mango                    0
           Orange                    0
           Mango                     0

我要做的是将IsDuplicate列更新为1，其中水果名称不同，即

 Fruit_Name(varchar2(10)) | IsDuplicate Number(1)
            Mango                    1
           Orange                    1
           Mango                     0

---

我该怎么做呢？

直截了当的简单——你不能。不是普通SQL。SQL是一种基于集合的处理语言，您可以在集合中进行操作。SQL无法知道您的许多芒果中的哪一个应该标记为1。您可能可以在SELECT中使用窗口功能或ROWNUM等将其中一个标记为1，但我认为这不能通过更新来完成

换句话说，您的表首先缺少一个唯一的键，因此SQL并不是专门为处理这个键而设计的

但是，您可以尝试向每一行添加顺序主键。然后，您可以轻松编写一个更新查询，将COUNT>1且key=MINkey的所有行设置为1

---

换句话说，您真的必须查看您的数据库设计。关系数据库不应该包含重复项。您需要将某些内容标记为副本这一事实意味着您的表首先设计错误。数据库甚至不应该允许重复输入数据。

简单明了-你不能。不是普通SQL。SQL是一种基于集合的处理语言，您可以在集合中进行操作。SQL无法知道您的许多芒果中的哪一个应该标记为1。您可能可以在SELECT中使用窗口功能或ROWNUM等将其中一个标记为1，但我认为这不能通过更新来完成

换句话说，您的表首先缺少一个唯一的键，因此SQL并不是专门为处理这个键而设计的

但是，您可以尝试向每一行添加顺序主键。然后，您可以轻松编写一个更新查询，将COUNT>1且key=MINkey的所有行设置为1

---

换句话说，您真的必须查看您的数据库设计。关系数据库不应该包含重复项。您需要将某些内容标记为副本这一事实意味着您的表首先设计错误。数据库甚至不应该允许重复输入数据。

据我所知，这应该可以做到

update fruits 
  set is_duplicate = 
      (
        select case 
                  when dupe_count > 1 and row_num = 1 then 1
                  else 0
                end as is_dupe
        from (
           select f2.fruit_name,
                  count(*) over (partition by f2.fruit_name) as dupe_count,
                  row_number() over (partition by f2.fruit_name order by f2.fruit_name) as row_num,
                  rowid as row_id
           from fruits f2
        ) ft 
        where ft.row_id = fruits.rowid
          and ft.fruit_name = fruits.fruit_name
      )

编辑 但是，与其实际更新表，不如创建一个返回信息的视图。根据表的大小，它可能更有效

create view fruit_dupe_view
as 
select fruit_name,
       case 
          when dupe_count > 1 and row_num = 1 then 1
          else 0
        end as is_duplicate
from (
   select fruit_name,
          count(*) over (partition by fruit_name) as dupe_count,
          row_number() over (partition by fruit_name order by fruit_name) as row_num
   from fruits 
) ft 

---

据我所知，这应该可以做到

update fruits 
  set is_duplicate = 
      (
        select case 
                  when dupe_count > 1 and row_num = 1 then 1
                  else 0
                end as is_dupe
        from (
           select f2.fruit_name,
                  count(*) over (partition by f2.fruit_name) as dupe_count,
                  row_number() over (partition by f2.fruit_name order by f2.fruit_name) as row_num,
                  rowid as row_id
           from fruits f2
        ) ft 
        where ft.row_id = fruits.rowid
          and ft.fruit_name = fruits.fruit_name
      )

编辑 但是，与其实际更新表，不如创建一个返回信息的视图。根据表的大小，它可能更有效

create view fruit_dupe_view
as 
select fruit_name,
       case 
          when dupe_count > 1 and row_num = 1 then 1
          else 0
        end as is_duplicate
from (
   select fruit_name,
          count(*) over (partition by fruit_name) as dupe_count,
          row_number() over (partition by fruit_name order by fruit_name) as row_num
   from fruits 
) ft 

---

实际上，这个表是oracle的一个外部表，不管是内部表还是外部表。您无法在使用SQL的更新中区分重复项-这不是SQL设计的目的。与数据库无关-您可以在其中输入任何您想要的内容。你不能用一种设计为基于集合的语言来操作它。实际上，这个表是oracle的一个外部表。它是内部表还是外部表都没有关系。您无法在使用SQL的更新中区分重复项-这不是SQL设计的目的。与数据库无关-您可以在其中输入任何您想要的内容。你就是不能用一种设计成基于集合的语言来操纵它。@horse有一个rowid在里面，而他的表中没有id，您的rowid来自何处？这个查询对我来说有点高，如果我很愚蠢的话，很抱歉。@EmreVeryaz:这是Oracle的一个内部列，唯一地标识每一行。如果这真的有效，我将得到纠正。但是，要修复一个糟糕的表设计，需要经历一场混乱。@Brian:我同意，信息总是可以很容易地检索到。@Brian:是的，这是可能的。尤其是在一个单独的语句中。您不能依赖上一条语句或事务中的rowid仍然引用同一行的事实。@a_horse_没有名字，您在其中有一个rowid，而他的表中没有id，您的rowid来自何处？这个查询对我来说有点高，如果我很愚蠢的话，很抱歉。@EmreVeryaz:这是Oracle的一个内部列，唯一地标识每一行。如果这真的有效，我将得到纠正。但是，要修复一个糟糕的表设计，需要经历一场混乱。@Brian:我同意，信息总是可以很容易地检索到。@Brian:是的，这是可能的。尤其是在一个单独的语句中。您不能依赖上一个语句或事务中的rowid仍然引用同一行这一事实。从技术上讲，这不是问题，但是。。。为什么实际副本的IsDuplicate应为0，否则为1？也就是说，该列的名称可能应该有所不同，可能是“IsFirstOccurrence”或类似的名称。从技术上讲，这不是问题，但。。。为什么实际副本的IsDuplicate应为0，否则为1？也就是说，列的名称可能应该不同，可能是'IsFirstOccurrence'或其他类似的名称 g.排队。