SQL查询比较

问题1

Tables A and B in action.
A [commonfield, otherfields]
B [commonfield]

问题2

select
        A.otherfields
from
        A,B
where
        A.commonfield = B.commonfield
        and some filters ( A.commonfield )

---

查询1相当于查询2。在（a）内存使用和（b）速度方面，哪一个更好？

最好的ANSI标准方法是

问题3：

另一种可能性：

select
        A.otherfields
from
        A
inner join
        B ON A.commonfield = B.commonfield
where
        some filters ( A.commonfield )

Where exists在SQL Server中的速度往往最快，但并非在所有数据库中都最快

---

我会测试所有的可能性（除了使用隐式联接的可能性，隐式联接本身就是一种糟糕的编程技术，除非您的数据库太旧，无法使用显式联接，否则不应使用隐式联接）)确定particualr数据库和设置的最佳性能。

这两个查询将在执行前编译

性能将取决于SQL Server供应商对查询编译器的实现

一个供应商可以将两者优化为要执行的相同代码

我使用的是SQLServer2000，这两个表达式生成的代码都具有相同的性能

查询1不等同于查询2

当B中有多个匹配项时，Query1将返回多行。查询2将只返回A中的行，没有重复项

因为它们不会返回等价的结果集，所以我认为比较它们的性能不是一个好主意

---

但是，查询1可能会执行得更好，因为它没有执行重复消除。另一方面，如果您有适当的索引，则两者可能相似，或者查询2可能更好。

-旧样式的逗号分隔表列表样式因ANSI-92 SQL标准（20多年前）内存使用而中断。第二个查询更好，由于您已经限制了对B的选择，然后根据您查询A的结果进行选择。请进入21世纪，停止使用隐式联接。它们是SQL反模式，更难维护，更容易出错。性能问题可能取决于您使用的数据库。因此，在知道答案之前，我们无法回答这个问题。使用oracle，感谢您的建议。

select
        A.otherfields
from
        A
inner join
        B ON A.commonfield = B.commonfield
where
        some filters ( A.commonfield )

SELECT
        A.otherfields
FROM
        A
WHERE EXISTS (SELECT * FROM B WHERE A.commonfield = B.commonfield)
        AND some filters ( A.commonfield )