我可以基于SQL if语句联接表吗？

我有三个表格用于解决这个问题：歌曲、黑名单和白名单。songs表有一个名为“accessType”的列，该列存储以下四个值之一：public、private、blacklist和whitelist。我正在尝试获取用户可以访问的所有歌曲的列表。第一个条件是songs.accessType！=私有的棘手的部分来了：如果songs.accessType=blacklist，我需要检查用户的ID是否不在黑名单表中。类似地，如果songs.accessType=whitelist，我需要检查用户的ID是否在白名单表中。在我看来，在某些条件下，我需要加入黑名单和/或白名单，但我不知道这是否可行，甚至不知道正确的方法。非常感谢您的帮助，谢谢

下面是对我的表模式的解释：

歌曲：id，name，acessType，userID

黑名单：songID，userID

白名单：songID，userID

编辑
下面是外键的分类：
songs.id->blacklist.songID
songs.id->whitelist.songID
songs.userID->blacklist.userID
songs.userID->whitelist.userID

拉维什的答案是有效的，但我很想知道为什么人们说它效率不高

另外，userID前面的@符号的意义是什么？我将@userID替换为？我将参数绑定到查询

---

@Workshop Alex-完全不应包括私人歌曲。

您尝试使用两个条件（userID和accessType）连接两个表。

您尝试使用两个条件（userID和accessType）连接两个表.

在

ON

子句中使用字符串比较，并智能地加入黑名单和白名单

    SELECT `s`.*
      FROM `songs` `s`
INNER JOIN `whitelist` `w`
        ON `s`.`id` = `w`.`songID`
       AND `s`.`userID` = `w`.`userID`
       AND `s`.`accessType` = 'whitelist';
 LEFT JOIN `blacklist` `b`
        ON `s`.`id` = `b`.`songID`
       AND `s`.`userID` = `b`.`userID`
       AND `s`.`accessType` = 'blacklist'
     WHERE `b`.`songID` IS NULL
       AND `s`.`accessType` <> 'private'
       AND `s`.`userID` = $youruserid;

选择's'*
来自“歌曲”`
内部联接“白名单”`w`
在's`.'id`='w`.'songID上`
和's`.'userID`='w`.'userID``
和's`.'accessType`='whitelist'；
左加入“黑名单”`b`
在's`.'id`='b`.'songID上`
和's`.'userID`='b`.'userID``
和's`.'accessType`='blacklist'
其中'b`.'songID'为空
和's`.'accessType`'private'
和's`.'userID`=$youruserid；

这将为给定的

用户ID

选择所有歌曲，这些歌曲是公共的，与

白名单

内部连接（因此您只能在白名单上获得歌曲）

然后，与

黑名单

的左连接只选择没有黑名单条目的行

---

顺便说一句，我不太清楚你的外键关系是什么，也许你可以详细说明一下？

在

ON

子句中使用字符串比较，并智能地加入你的黑名单和白名单

    SELECT `s`.*
      FROM `songs` `s`
INNER JOIN `whitelist` `w`
        ON `s`.`id` = `w`.`songID`
       AND `s`.`userID` = `w`.`userID`
       AND `s`.`accessType` = 'whitelist';
 LEFT JOIN `blacklist` `b`
        ON `s`.`id` = `b`.`songID`
       AND `s`.`userID` = `b`.`userID`
       AND `s`.`accessType` = 'blacklist'
     WHERE `b`.`songID` IS NULL
       AND `s`.`accessType` <> 'private'
       AND `s`.`userID` = $youruserid;

选择's'*
来自“歌曲”`
内部联接“白名单”`w`
在's`.'id`='w`.'songID上`
和's`.'userID`='w`.'userID``
和's`.'accessType`='whitelist'；
左加入“黑名单”`b`
在's`.'id`='b`.'songID上`
和's`.'userID`='b`.'userID``
和's`.'accessType`='blacklist'
其中'b`.'songID'为空
和's`.'accessType`'private'
和's`.'userID`=$youruserid；

这将为给定的

用户ID

选择所有歌曲，这些歌曲是公共的，与

白名单

内部连接（因此您只能在白名单上获得歌曲）

然后，与

黑名单

的左连接只选择没有黑名单条目的行

另外，我不太确定您的外键关系是什么，也许您可以详细说明一下？

SELECT*
从歌曲
其中（s.AccessType='BlackList'和@UserId）
不在（从黑名单中选择UserId，其中SongId=s.Id））
或（s.AccessType='WhiteList'和@UserId）
在中（从白名单中选择UserId，其中SongId=s.Id））

选择*
从歌曲
其中（s.AccessType='BlackList'和@UserId）
不在（从黑名单中选择UserId，其中SongId=s.Id））
或（s.AccessType='WhiteList'和@UserId）
在中（从白名单中选择UserId，其中SongId=s.Id））

如果accesstype=private，它就不会漏掉，不需要额外的子句

我选择使用相关子查询，因为在本例中，它们比过滤的左连接更可读。也许MySQL在这方面的效率要低一点，但人们不应该基于查询优化器的微小临时限制来决定设计，除非性能差异是绝对关键的。也许MySQL的下一个版本会比左连接更快

如果accesstype=private，它就不会漏掉，不需要额外的子句

---

我选择使用相关子查询，因为在本例中，它们比过滤的左连接更可读。也许MySQL在这方面的效率要低一点，但人们不应该基于查询优化器的微小临时限制来决定设计，除非性能差异是绝对关键的。也许MySQL的下一个版本会比左连接更快。

关于这个问题有点困惑！一些答案假设您在某个地方选择了一个用户ID，并希望为此特定用户选择所有歌曲。其他人认为您只是想要一个所有用户的列表，其中（userID，songID）在白名单中，但不在黑名单中。因此，这个问题有两个可能的答案

因此，它可以理解为两个不同的问题：
问题1：给定一个特定用户，他可以访问哪些公开、白名单或非黑名单的非私人歌曲？
问题2：哪些非私人歌曲的用户被列入白名单、公开名单或非黑名单？

两个问题都得到了回答。问题2由我回答，另一个由我回答。在Q2中，使用EXISTS是最好的选择，因为子选择总是返回单个结果

SELECT * FROM SONGS s
WHERE
   accesstype='public'
   OR (accesstype='whitelist' 
      AND EXISTS (SELECT null FROM WHITELIST wl WHERE 
          wl.songid = s.id AND wl.userid=s.userid))
   OR (accesstype='blacklist' 
      AND NOT EXISTS (SELECT null FROM BLACKLIST bl WHERE 
          bl.songid = s.id AND bl.userid= s.userid))