与PostgreSQL中的任何运算符相比

中的

与PostgreSQL中的任何
运算符有什么区别？

两者的工作机制似乎是相同的。有人能举例说明吗？
（无论是
中的
还是
ANY
都不是“运算符”，“构造”或“语法元素”。）

逻辑上，：

中的
相当于
=ANY

但是
中的
有两个语法变体和
ANY的两个变体
。详情：




在
获取一个集合相当于
=任何
获取一个集合，如下所示：




但每一种的第二种变体并不等同于另一种。
ANY
构造的第二个变量采用数组（必须是实际的数组类型），而
中的
的第二个变量采用逗号分隔的值列表。这会导致传递值时受到不同的限制，在特殊情况下也会导致不同的查询计划：





ANY
更通用
ANY
构造的用途要多得多，因为它可以与各种操作符组合，而不仅仅是
=
。例如：

SELECT 'foo' LIKE ANY('{FOO,bar,%oo%}');

对于大量值，为每个值提供一组更好的比例：




相关的：




倒置/相反/排除
“查找
id
位于给定数组中的行：”

反转：“查找数组中
id
为非的行：”

有两个明显的要点，以及另一个答案中的要点：


使用子查询时，它们完全等效：

SELECT * FROM table
WHERE column IN(subquery);

SELECT * FROM table
WHERE column = ANY(subquery);



另一方面：


只有
中的
操作符允许一个简单的列表：

SELECT * FROM table
WHERE column IN(… , … , …);



假设它们完全相同，我好几次都忘记了
ANY
不适用于列表。
这可能重复回答了你的问题吗？最好明确说明第二种变体的结果总是相同的。我99%确信事实确实如此，但答案似乎没有说明这一点。这意味着，
SELECT*from mytable，其中（1，2，3）中的id
将始终产生与
SELECT*from mytable，其中id=ANY（“{1，2，3}”）
相同的行，即使它们可能具有不同的查询计划。
ANY
不能与
组合=操作员。我认为没有文档记录，但是
select*from foo where id！=ANY（数组[1，2]）
与
select*from foo不同，其中id不在（1，2）
。另一方面，
select*from foo where NOT（id=ANY（数组[1,2]）
按预期工作。@qris:
ANY
可以与
组合使用=操作员。但还有更多。我在上面加了一章。（请注意，
是标准SQL中的运算符-尽管在Postgres中也接受
！=
）包含
NULL
值的最新版本如何工作？将
其中id=ANY（数组[1,2]）或id为NULL也可以吗？@dvtan:
（id=…）不为真
有效，因为
id=…
只有在存在实际匹配时才计算为
TRUE
。结果
FALSE
或
NULL
通过我们的测试。请参阅：。您添加的表达式测试了其他内容。这相当于
，其中id ALL（数组[1，2]）或id为NULL
SELECT * FROM tbl WHERE (id = ANY ('{1, 2}')) IS NOT TRUE;

SELECT * FROM table
WHERE column IN(subquery);

SELECT * FROM table
WHERE column = ANY(subquery);

SELECT * FROM table
WHERE column IN(… , … , …);