Sql 为什么hasOne关系中的外键需要位于引用表中？

为什么Laravel雄辩地坚持hasOne关系中的外键必须在引用表中，而不是在父表中

我要求大家普遍理解/充实

例如，根据Laravel文档：如果一个

用户

有一个

电话

，那么

电话

型号应该有一个

用户id

外键

这似乎需要数据库做更多的工作：在

Phones

表中查找

user\u id

，而

user

模型上已经存在

phone\u id

我假设以下三个原因都适用-还有其他原因可以这样构建吗？

• 它可以利用已经编写好的查找逻辑，并且有很多关系（很明显，为什么需要这样做）
• 该关系可以很容易地“迁移”到具有多个关系的数据库
• 它保证只要存在关系，

  手机

  模型实际上也存在。（否则，

  User

  模型中的

  phone\u id

  可能会指向

  Phones

  表中不存在的条目。）

---

Laravel有一个

hasOne

关系和

belongsTo

关系

在您的示例中，如果

A

具有

b_id

列，则

A

属于

b

如果

B

有一个

a\u id

列，则

a

有一个或多个

B

取决于

B

应该有多少个

资料来源：

---

Laravel有

hasOne

关系和

belongsTo

关系

在您的示例中，如果

A

具有

b_id

列，则

A

属于

b

如果

B

有一个

a\u id

列，则

a

有一个或多个

B

取决于

B

应该有多少个

资料来源：

这似乎是数据库要做的更多工作：在Phones表中查找用户id，而不是用户模型中已经存在一个phone id

你在这里提到的是所谓的归属关系，实际上是HasOne或HasMany的倒数。这意味着，如果用户有一部或多部手机，则手机会通过

User\u id

外键自动属于用户。这也意味着一部手机永远只属于一个用户

HasOne和HasMany之间的相似性是非常正确的，因为它们使用外键的方式完全相同。事实上，Eloquent的唯一真正区别在于，对于HasOne，它返回引用表中的第一个匹配项，而不是HasMany中的所有可用匹配项

请注意，您的第三点并不完全正确，因为

phones

表中的

user\u id

尽可能不指向

users

中的现有条目，除非数据库中存在强制您使用外键指向现有条目的约束

这似乎是数据库要做的更多工作：在Phones表中查找用户id，而不是用户模型中已经存在一个phone id

你在这里提到的是所谓的归属关系，实际上是HasOne或HasMany的倒数。这意味着，如果用户有一部或多部手机，则手机会通过

User\u id

外键自动属于用户。这也意味着一部手机永远只属于一个用户

HasOne和HasMany之间的相似性是非常正确的，因为它们使用外键的方式完全相同。事实上，Eloquent的唯一真正区别在于，对于HasOne，它返回引用表中的第一个匹配项，而不是HasMany中的所有可用匹配项

---

请注意，您的第三点并不完全正确，因为

phones

表中的

user\u id

尽可能不指向

users

中的现有条目，除非数据库中存在约束，强制您的外键指向现有条目。

有点密集读取，但请检查。您所描述的与其说是一个Laravel问题，不如说是一个数据设计问题。它的缺点是，如果您在同一个表中有外来id，那么它“属于另一个记录”，但是如果本地键在一个外来表中，那么该记录“有一个/多个其他记录”。您所描述的与其说是一个Laravel问题，不如说是一个数据设计问题。简而言之，如果您在同一个表中有外来id，则它“属于另一条记录”，但如果本地密钥位于外来表中，则该记录“具有一条/多条其他记录”。这也意味着一部手机将只属于一个用户。这是对为什么会这样做的精明洞察。这也意味着一部手机永远只属于一个用户。这是对为什么会这样做的精明洞察。谢谢。