优化Oracle SQL查询，以在包含7000000条记录的单个表中的多个列上完成group by

我是SQL新手，需要一些建议。执行以下操作的最有效（运行最快的查询）方法是什么-

选择表中的所有列-

-根据两列中包含的唯一值执行“分组依据”：“顶行id”和“外部参考”

-根据不同字段（如support_id）中包含的最大值或最小值（不管是哪一个），从每个组中选择一条记录

我的团队中有人提供了下面的查询，但我似乎无法让它工作。我在尝试执行时收到一条错误消息，说明“关系运算符无效”

Select * 
from STAGE.SFS_GH_R3_IB_ENTLMNT_CONTACTS
Where support_id, external_reference, top_line_id in (
         select max(support_id), 
                external_reference, 
                top_line_id from STAGE.SFS_GH_R3_IB_ENTLMNT_CONTACTS
)

还有一件事——我们正在执行Group By的列在某些记录中包含空值。我们希望这些被排除在查询之外

---

非常感谢您提供的任何帮助。

尽管您将其表述为分组查询，但还有另一种方法使用row_number（）。这将根据“order by”子句枚举组中的每一行。在以下查询中，它根据外部参照和顶行id（按支持id排序）枚举每个组：

select *
from (Select t.*,
             row_number() over (partition by external_reference, top_line_id
                                order by support_id) as seqnum
      from STAGE.SFS_GH_R3_IB_ENTLMNT_CONTACTS t
     )
where seqnum = 1

这应该有效（无法测试）

---

谢谢你，戈登。我没有考虑使用row_number和“orderby”子句。我将尝试一下并发布结果。嗨，Gordon，Oracle10g中有“row_number”和“seqnum”伪列。蟾蜍不承认“row_number”是一个保留字，但它确实承认ROWNUM。蟾蜍也不认识“seqnum”。我能用“sequence.CURRVAL”或“sequence.NEXTVAL”来代替“seqnum”吗？我发现了错误。您在上面提供的查询是100%正确的，除了我需要在t后面加一个逗号之外。*如果您使用row_number，那么数据库必须为每个窗口维护一个排序列表，计算出该列表中每一行的位置。如果您使用Min（），您应该有更多的内存和cpu效率高的查询。Min的问题是rhere可能会重复br。谢谢6opuc。我现在正在运行查询。一旦它运行完毕，我会告诉你执行时间。

SELECT
  *
FROM
  stage.sfs_gh_r3_ib_entlmnt_contacts
WHERE
  (support_id, external_reference, top_line_id) IN
    (
      SELECT
        max(support_id), 
        external_reference, 
        top_line_id
      FROM
        stage.sfs_gh_r3_ib_entlmnt_contacts
      WHERE
        external_reference IS NOT NULL AND
        top_line_id IS NOT NULL
      GROUP BY
        top_line_id, external_reference
    )