sql返回用户ID的唯一列表'；它基于两个表

（不讨论桌子的设计，已经成交了！）

我知道如何使用WHERE NOT IN子句执行此查询，但我想知道如何使用join执行此查询。

注意：行不是唯一的，所以我们必须做一个独特的操作，以避免重复

Users (userID)
OldUsers(UserID)

因此，使用WHERE NOT IN条款，我可以做到：

SELECT DISTINCT(u.userID)
FROM Users u
WHERE u.userID NOT IN (SELECT o.userID FROM OldUsers o)

---

性能也是这里的一个关键。

您也可以使用

除

关键字外的其他关键字：

select distinct u.userID from Users u
left join OldUsers o on o.userId = u.userID
where o.userId is null

SELECT UserID FROM Users
EXCEPT
SELECT UserID FROM OldUsers

---

至于性能：您只需运行三个脚本（您自己的

不在

中，kragan的方法是

左连接

，这一个是

除了

）进行比较，然后自己测量速度，它们使用了多少资源等-->查看执行计划，查看IO统计信息-常用的东西…

您也可以使用

除了
关键字以外的其他关键字来执行此操作：

SELECT UserID FROM Users
EXCEPT
SELECT UserID FROM OldUsers

至于性能：您只需运行三个脚本（您自己的
不在
中，kragan的方法是
左连接
，这一个是
除了
）进行比较，然后自己测量速度，它们使用了多少资源等-->查看执行计划，查看IO统计信息-常用信息…
您还可以使用相关子查询，并且
存在
：

SELECT DISTINCT(u.userID)
FROM Users u
WHERE NOT EXISTS (
     SELECT o.userID 
     FROM OldUsers o 
     WHERE o.UserID = u.userID)

如果这实际上更快，则取决于表的大小，因此这是marc_s建议的另一个版本。
您还可以使用相关子查询，并且
存在
：

SELECT DISTINCT(u.userID)
FROM Users u
WHERE NOT EXISTS (
     SELECT o.userID 
     FROM OldUsers o 
     WHERE o.UserID = u.userID)

如果这实际上更快取决于表格的大小，那么这是marc_s建议的另一个版本。
300个问题，33%接受评分…300个问题，33%接受评分。。。