而TSQL中的While循环具有总和

我有下面的TSQL语句，我试图找出如何一次获得100行结果，将它们存储在一个变量中，因为我必须在每次选择后添加总计，并在while循环中继续选择，直到找不到更多记录，然后将变量总计返回给调用函数

SELECT [OrderUser].OrderUserId, ISNULL(SUM(total.FileSize), 0), ISNULL(SUM(total.CompressedFileSize), 0)
FROM 
(
 SELECT DISTINCT TOP(100) ProductSize.OrderUserId, ProductSize.FileInfoId, 
 CAST(ProductSize.FileSize AS BIGINT) AS FileSize, 
 CAST(ProductSize.CompressedFileSize AS BIGINT) AS CompressedFileSize
 FROM ProductSize WITH (NOLOCK)
 INNER JOIN [Version] ON ProductSize.VersionId = [Version].VersionId
) AS total RIGHT OUTER JOIN [OrderUser] WITH (NOLOCK) ON total.OrderUserId = [OrderUser].OrderUserId
WHERE NOT ([OrderUser].isCustomer = 1 AND [OrderUser].isEndOrderUser = 0 OR [OrderUser].isLocation = 1) 
AND [OrderUser].OrderUserId = 1
GROUP BY [OrderUser].OrderUserId

---

根据聚集索引，如果其id按编号，则使用下面的代码。如果按日期，则以10-60分钟为增量。请注意其他方面的性能，但这段代码的可爱之处在于，如果您将结果推送到永久临时表real table，您可以随时启动和停止，只需临时

以下是一个示例：

declare @count int
Declare @batch int
declare @max int

create table #temp (id int identity(1,1) primary key, Batch int, value int)


select @max = max(OrderUserId), @count = 0, @batch = 1000 from table

while (@count < @max)
begin

insert into #temp (batch,value)
select @count, Sum(stuffs)
from table
where orderId >= @count
 and orderid < @count + @batch

Set @count = @count + @batch

waitfor delay ('00:00:01')
Raiserror('On Batch %d',0,1,@Count) with nowait /* Will print progess */
end

---

如果你只是把它们相加，为什么要把它们分成100个批次？或者你需要每批100行的总和吗？你测试过一个简单的集合吗？虽然10-3000万行可能会很多，但我不知道它是否会成为一台像样的服务器。这在很大程度上取决于你的索引等。通常情况下，最好不要编写性能问题代码，直到你确认你确实会遇到性能问题。Tom H，如果你把它作为一个答案，我会投赞成票。听起来好像必须扫描整个表才能产生所需的结果，我不得不认为，将此扫描分块将需要更多的资源，而不仅仅是在一次扫描中扫描整个表，不管是NOLOCK还是no。我必须对多个orderuserid执行此操作，你们会建议将上述语句更改为1查询并删除OrderUserId=1，以便在一条语句中为所有用户返回吗？@RPS我肯定认为你们应该避免按行号进行分区，因为至少在最后一批中，它可能只计算整个结果集，然后过滤整个结果集锻炼是徒劳的！根据您拥有的索引，按OrderUserId进行分区可能是合理的，但请查看估计的执行计划，以检查它最终是否会扫描整个大表。