单个SQL语句来选择行，但仅当恰好有一个匹配行时

考虑以下SQL：

SELECT @Count = COUNT(*)
FROM Widgets
WHERE WidgetName = 'foo'

IF ( @Count = 1 ) BEGIN
    SELECT @WidgetId = WidgetId
    FROM Widgets
    WHERE WidgetName = 'foo'
END

---

它有效地设置@WidgetId值，但前提是只有一个匹配行满足查询。上面的查询是微不足道的，但是考虑WHERE子句相当昂贵的情况。或者如果WHERE子句比单个完整列更复杂。在WidgetName（如“%foo%”）中，有没有一种方法可以执行单个查询以将值分配给参数，但只能在恰好有一行匹配时执行，而无需重复WHERE子句？

这将起作用，并且不需要您执行多个SELECT语句。如果需要的话，您将有很大的自由更改查询，而不会破坏任何内容

---

这将起作用，并且不需要您执行多个SELECT语句。如果需要的话，您将有很大的自由更改查询，而不会破坏任何内容

---

如果我理解正确，您可以使用HAVING子句仅在计数等于1时成功设置@WidgetId变量。像这样的方法应该会奏效：

SELECT @WidgetId = MAX(WidgetId)
FROM Widgets
WHERE WidgetName = 'Widget Name'
GROUP BY WidgetName
HAVING COUNT(*) = 1

在上述情况下，如果按WidgetName分组后只有一条记录的计数，@WidgetId将设置为MAXWidgetId

---

我创建了一个fiddle，您可以在这里查看：

如果我理解正确，您可以使用HAVING子句成功地仅在COUNT等于1时设置@WidgetId变量。像这样的方法应该会奏效：

SELECT @WidgetId = MAX(WidgetId)
FROM Widgets
WHERE WidgetName = 'Widget Name'
GROUP BY WidgetName
HAVING COUNT(*) = 1

在上述情况下，如果按WidgetName分组后只有一条记录的计数，@WidgetId将设置为MAXWidgetId

---

我已经创建了一个提琴，你可以在这里看到：

我自己会使用一组版本，并且正准备发布相同的版本。好主意！我可能把问题中最简单的例子说得太简单了。我正在寻找一种在查询比完整列值更复杂时也能工作的解决方案。我已更新问题以反映这一点。但是在这种特殊情况下，这是一个很好的解决方案。分组方法仍然可以处理更复杂的where子句和连接。精确匹配特定数量的行是一种很好的方法。是的，但它要求WHERE子句中的每个字段都是组的一部分。这可能会使查询很难阅读并在以后维护。例如，想想WHERE-IN或函数调用……我认为当WHERE子句没有选择精确的值时，它会崩溃，例如WidgetName，比如“%foo%”或WidgetDtm>@SomeDate。除非你做了那些子句CASE语句，解析出要分组的确切值，但是你基本上是在重复逻辑。我自己会使用一个分组版本，并且正要发布相同的。好主意！我可能把问题中最简单的例子说得太简单了。我正在寻找一种在查询比完整列值更复杂时也能工作的解决方案。我已更新问题以反映这一点。但是在这种特殊情况下，这是一个很好的解决方案。分组方法仍然可以处理更复杂的where子句和连接。精确匹配特定数量的行是一种很好的方法。是的，但它要求WHERE子句中的每个字段都是组的一部分。这可能会使查询很难阅读并在以后维护。例如，想想WHERE-IN或函数调用……我认为当WHERE子句没有选择精确的值时，它会崩溃，例如WidgetName，比如“%foo%”或WidgetDtm>@SomeDate。除非你做了那些子句CASE语句，解析出要分组的确切值，但是你基本上是在重复逻辑。当然谢谢此外，不严格要求使用SET NOCOUNT OFF语句；从中，即使启用了SET-NOCOUNT，@@ROWCOUNT函数也会更新。当然谢谢此外，不严格要求使用SET NOCOUNT OFF语句；从中，即使启用了SET-NOCOUNT，@@ROWCOUNT函数也会更新。