如何在PostgreSQL ORDER BY子句中使用别名？

我有以下疑问：

SELECT 
    title, 
    (stock_one + stock_two) AS global_stock
FROM
    product
ORDER BY
    global_stock = 0,
    title;

在PostgreSQL 8.1.23中运行时，出现以下错误：

查询失败：错误：“全局库存”列不存在

---

有人能帮我把它付诸实施吗？我首先需要可用的物品，然后是不可用的物品。非常感谢

一种解决方案是使用位置：

select  title, 
        ( stock_one + stock_two ) as global_stock
from product
order by 2, 1

但是，别名应该有效，但表达式不一定有效。你所说的“全球股票=0”是什么意思？你的意思是：

select  title, 
        ( stock_one + stock_two ) as global_stock
from product
order by (case when global_stock = 0 then 1 else 0 end) desc, title

---

您始终可以通过以下方式

订购：

select 
    title, 
    ( stock_one + stock_two ) as global_stock
from product
order by 2, 1

或将其包装在另一个选择中：

SELECT *
from
(
    select 
        title, 
        ( stock_one + stock_two ) as global_stock
    from product
) x
order by (case when global_stock = 0 then 1 else 0 end) desc, title

如果有人在谷歌上搜索是否可以通过我的别名订购时发现这一点：是的，你可以。这花了我几个小时

作为国家：

序号是指输出列的序号（从左到右）位置。此功能允许根据没有唯一名称的列定义排序。这并非绝对必要，因为始终可以使用
AS
子句为输出列指定名称

因此，要么这一问题已经解决，要么这个问题是关于我的别名为0的
顺序，其他列的语法，我实际上并不需要这些语法。
你救了我一天！我已经使用了第一个选项，这对我来说会更容易！非常感谢你！你能告诉我第二个选项是否比第一个慢很多吗？我在使用第一种解决方案进行分页时遇到问题，因为我使用的是LIMIT子句ton@Noobgrammer哎呀，这是一个非常古老的答案，我不建议再按2,1排序了@蓝脚不错。非常感谢。我认为这无论如何都不管用。我认为，
COALESCE（2，1）
的计算结果总是
2
，这就相当于
orderby2
。不管怎样，没关系。在我的例子中，我认为实际上更好的做法是将
COALESCE（MAX（c.created），p.created）作为posted\u at
添加到
SELECT
之后的列列表中，然后按posted\u在DESC
排序。Postgres 8.1？你现在应该升级了@一匹没有名字的马，我正在尝试，我的主机现在只有这个版本。谢谢你的建议！那么你应该换一台主机。8.1已经失去支持超过2年了。@a_horse_，没有名字，我会试试，顺便问一下，你有没有建议一个好的主机更新Postgres？现在我正在使用