Sql 将插入的位置打断为多个选择

将其中的部分分成多个选项是否会使其整体表现更好

SELECT aField FROM aTable WHERE objectId IN (0,1,2...999) * many

与拥有庞大的WHERE objectId（700k项）相比

编辑---

我在内存中拥有的objectid列表，它可以多达700k项。它们可以是连续的，但不太可能。 它也不能决定where子句（本例中为objectId）中的字段是否被索引

---

仅允许我传递WHERE子句的第三方应用程序当前正在使用Oracle DB。它还可以选择连接到其他类型的数据库，但我正在开发的插件的用户群主要针对Oracle数据库。

读起来更好，但调试起来更难，从内部来说，哪一个更快会很有趣，通常我会说带有objectid列表的选项，但是要传输如此巨大的数据量也会降低性能，您可以根据我们的DBMS使用解释计划来比较这两种变体。

多达700k项？如果是这样的话，我会认真考虑把这些存储在一个单独的表中，而使用一个<代码>连接< /COD>，如果Objod是一个索引的外键，那么它会做得更好。

你从哪里得到Objd的？另一个查询？如果这个数字是连续的，

BETWEEN

也可能是您的解决方案。我编辑了这个问题来回答@JoachimIsaksson和BlausockeWhat RDBMS you using？Oracle DB@Quassnoi，但是除了修改WHERE子句之外，我没有权限对sql执行任何操作。抱歉，刚刚编辑了这个问题。第三方应用程序只允许我访问WHERE子句，它构造了整个sql语句，到目前为止我对此没有控制权。哦，如果是这样的话，我会同意@Blauesocke的建议，使用BETWEEN（or=）来精简子句只要存在连续的ID块，我就可以考虑将它们排序为连续的ID块，但似乎我的选项非常有限，只要我只能访问WHERE子句。是的，如果你不能进行连接，听起来选项非常有限。有了这么多的条目，无论您做什么，您都会有一个非常长的SQL语句（并且可能会突破SQL解释器可以解析的内容的限制？）。。。