在SQLServer2008中高效地编写此公式

假设我有一个表，这些是它的样本行

ChangeID    Change
   1         102
   2         105
   3         107
   4         110

变化公式是

(CurrentRowChange - PreviousRowChange) / PreviousRowChange

因此：

对于第一行，它应该是0 第二排应为105-102/102 等等。如何用SQL高效地编写此公式

我知道我可以编写一个标量函数，然后执行RowNumber和order By ChangeID，获取行号的更改值，然后找到当前行号-1，然后获取该行的更改值并进行除法

---

有没有更好的方法来实现这一点？

试一试，假设CHANGEID可以删除，并且是IDENTITY

---

试一试，假设CHANGEID可以删除并且是IDENTITY

---

虽然ChangeID在示例中是连续的，但我不认为它们总是连续的。所以我会这样做：

 with RankedIDs as
 select ChangeID
 , Change
 , rank() over
 (partition by ChangeID order by ChangeId) rank
 where something maybe ;

 select case
 when r1.rank = 1 then 0
 else (r1.change - r2.change) / r2.change
 end SomeName
 from RankedIds r1 join RankedIds r2 on r1.rank = r2.rank + 1

---

这是基本的想法。您可能需要添加除零保护

而ChangeID在示例中是连续的，我不认为它们总是连续的。所以我会这样做：

 with RankedIDs as
 select ChangeID
 , Change
 , rank() over
 (partition by ChangeID order by ChangeId) rank
 where something maybe ;

 select case
 when r1.rank = 1 then 0
 else (r1.change - r2.change) / r2.change
 end SomeName
 from RankedIds r1 join RankedIds r2 on r1.rank = r2.rank + 1

select T1.ChangeID,
       (1.0 * T1.Change / T2.Change) - 1 as Result
from TableName as T1
  outer apply (
              select top(1) T.Change
              from TableName as T
              where T.ChangeID < T1.ChangeID
              order by T.ChangeID desc
              ) as T2

---

---

这是基本的想法。您可能需要添加除零保护

我可以使用ChangeID作为自然数序列吗？@HamletHakobyan:当然可以。着手不需要做RowNumber。您的表达式可以简化为CurrentRowChange/PreviousRowChange-1我可以使用ChangeID作为自然数序列吗？@HamletHakobyan:当然可以。着手无需执行RowNumber。您的表达式可以简化为CurrentRowChange/PreviousRowChange-1Superb和simple:。杰出的只需要稍微调整一下。结果不正确。应为cur.Change-prev.Change/castprov.Change as floatRight，添加1.0*，该值应具有相同的结果。@DanBracuk:True，但问题的注释说ChangeID是一个自然数字序列，因此如果删除一行，这似乎是一个有效的假设。极好且简单：。杰出的只需要稍微调整一下。结果不正确。应为cur.Change-prev.Change/castprov.Change as floatRight，添加1.0*，该值应具有相同的结果。@DanBracuk:True，但问题的注释表明ChangeID是一个自然数序列，因此，这似乎是一个有效的假设，如果一行被删除，则不是。是的，我更喜欢这个解决方案，尽管Andomar更干净，因为这个解决方案处理的情况是，ChangeID可能不是连续的，并且PreviousRowChange可能与CurrentChangeID-1不一样。+1，但我会添加一个…/NULLIFb.change，0以防止被零除的错误。@Jack:Andomar的解决方案表明，您只需调用一个行号即可。您可以在连接条件中使用排名值，就像Andromar的解决方案使用ChangeId一样。@AndriyM我也同意Andromar的回答，如果ChangeId是按顺序的，否则该值将为零，示例是的，我更喜欢这个解决方案，尽管Andomar更干净，因为这个解决方案处理的情况是，ChangeID可能不是连续的，并且之前的行change可能与CurrentChangeID-1.+1不同，但我会添加一个…/NULLIFb.change，0以防止被零除的错误。@Jack:Andomar的解决方案表明，您只需调用一个行号即可。您可以在连接条件中使用排名值，就像Andomar的解决方案使用ChangeId一样。@AndriyM我也同意Andomar的回答，如果ChangeId是顺序的，否则该值将为零，例如

select T1.ChangeID,
       (1.0 * T1.Change / T2.Change) - 1 as Result
from TableName as T1
  outer apply (
              select top(1) T.Change
              from TableName as T
              where T.ChangeID < T1.ChangeID
              order by T.ChangeID desc
              ) as T2