Sql Netezza中不同的累积计数

我在用Netezza。我在处理营销数据，特别是优惠券。现在我正在统计不同的每日优惠券兑换者；没什么大不了的。不过，我想知道迄今为止不同的赎回人的数量。请注意，这不仅仅是每日赎回人的总和，因为客户可能会在不同的日期赎回，因此每日赎回人的总和可能是多次计算的客户

我闭上眼睛，许了个愿，然后执行了以下查询，希望它能起作用：

select redemption_date
      ,count(distinct(customer_id)) as day_redeemers
      ,count(distinct(customer_id)) over (partition by null rows unbounded preceding) as cml_redeemers
from coupon_history
group by 1
order by 1

但内特扎抱怨说： 错误[HY000]错误：属性CUSTOMER_ID必须分组或在聚合函数中使用

…因此，我闭上眼睛，许个愿，然后执行以下操作（请注意添加到组中的）：

Netezza投诉如下：

ERROR [HY000] ERROR:  DISTINCT aggregate not allowed in window with ORDER BY or frame specification

这个错误让我认为Netezza在内部订购customer_id是为了计算转换和差异。但这确实让我有点不知所措，不知下一步该做什么。我本来希望得到一些简单的东西，但显然今天不是我的幸运日

有没有关于如何使我的原始查询工作的想法，或者关于替代方法的建议

---

谢谢

您总是可以诉诸暴力——也就是说，使用相关子查询：

select redemption_date,
       count(distinct(customer_id)) as day_redeemers,
       (select count(distinct ch2.customer_id)
        from coupon_history ch2
        where ch2.redemption_date <= ch.redemption_date
       ) as cml_redeemers
from coupon_history ch
group by 1
order by 1;

---

第二种方法一定很聪明，因为我很难理解它。但看起来你把客户的首次赎回日期当作是该客户的身份证。。。因为他们只能有一个最小日期，所以我们不会在以后的日子里重复。我认为你的意思是和（计数（*）超过（按明德顺序）。。。否则你基本上只能得到行号。@Chris。你对第二种方法的想法完全正确。是的，这应该是

sum（count（*）

（它现在是固定的）。酷。那很好！至于第一种方法，我总是忘记相关子查询（尤其是作为单个选定值）。。。我认为这是一种潜意识的防御机制。不过，我试过了，显然内特扎不想参与其中。它抱怨说，“这种形式的相关查询不支持——考虑重写”。无论如何，谢谢@克里斯。奇怪的是Netezza不支持第一个版本。它是标准SQL，Postgres支持这种语法。我很惊讶。嗯。。。也许是我弄坏了。我上面的查询被简化，以删除一些where。这个查询不会很好地粘贴在这个小框中，但是如果您想看一看，我可以在http://www.wepaste.com/hammondegger/上找到它（我在其中放了两个空格，这样就不会破坏我的链接）。

select redemption_date,
       count(distinct(customer_id)) as day_redeemers,
       (select count(distinct ch2.customer_id)
        from coupon_history ch2
        where ch2.redemption_date <= ch.redemption_date
       ) as cml_redeemers
from coupon_history ch
group by 1
order by 1;

select minrd,
       sum(count(*)) over (order by minrd) as cml_redeemers
from (select ch.customer_id, min(redemption_date) as minrd
      from coupon_history ch
      group by ch.customer_id
     ) ch
group by minrd;