关于SQL group by和having的访谈问题

这个问题来自以下方面

假设我们有两个表：

Salesperson 
ID  Name    Age Salary


Orders
Number  order_date  cust_id salesperson_id  Amount

问题如下:

我们希望从上表中检索订单超过1张的所有销售人员的姓名。你可以假设每个销售人员只有一个ID。我可能也会假设所有的名字都是不同的

我的回答是这样的

select Name from 
salesperson S inner join Orders O 
on S.ID=O.salesperson_id 
group by Name 
having count(number) >=2

然而，给出的答案如下：

SELECT Name
FROM Orders inner join Salesperson
On Orders.salesperson_id = Salesperson.ID
GROUP BY salesperson_id, NAME
Having count(salesperson_id) > 1

如果名称和salesperson_id是一对一，我们是否有理由在此处通过语句将salesperson_id添加到组中？另外，如果名称和销售人员id的关系只是一对一，那么如果我们按销售人员id、名称分组，计数（销售人员id）不总是1吗

---

我对此有点困惑，我想知道以前是否有人遇到过这个问题，并且觉得这很奇怪

除了

GROUP BY

子句之外，您的解决方案和接受的解决方案在功能上是相同的

被接受的解决方案通过

Name

和

salesperson\u id

进行聚合的可能原因是两个或多个销售人员碰巧同名。如果出现这种情况，您的查询将只报告一个名称，但会包含来自多个销售人员的聚合结果。但是，

salessorn\u id

和

Name

的组合应该总是唯一的

---

除此之外，我实际上更喜欢您的版本，我会从

salesperson

表加入到

Orders

表。

除了

GROUP BY

子句之外，您的解决方案和公认的解决方案在功能上是相同的

被接受的解决方案通过

Name

和

salesperson\u id

进行聚合的可能原因是两个或多个销售人员碰巧同名。如果出现这种情况，您的查询将只报告一个名称，但会包含来自多个销售人员的聚合结果。但是，

salessorn\u id

和

Name

的组合应该总是唯一的

---

除此之外，我实际上更喜欢您的版本，我会从

salessorn

表加入到

Orders

表。

两个查询输出相同的结果。将

salessorn\u id

放在

groupby

子句中的唯一原因是您是否希望它也放在

select

中。@rad我不同意<代码>销售人员id很可能被添加到

组中，以处理两名销售人员碰巧同名的可能性。I@TimBeigeleisen OP假设所有名称也是唯一的。因此，两个
group by
子句之间没有区别。您可以假设每个销售人员只有一个ID，但没有姓名，正如Tim所说，姓名和ID的组合使其唯一，因此我们需要在group by子句中同时使用这两个ID。但是计数（销售人员ID）呢？它不总是1吗？两个查询输出相同的结果。将
salessorn\u id
放在
groupby
子句中的唯一原因是您是否希望它也放在
select
中。@rad我不同意<代码>销售人员id

很可能被添加到

组中，以处理两名销售人员碰巧同名的可能性。I@TimBeigeleisen OP假设所有名称也是唯一的。因此，两个
group by
子句之间没有区别。您可以假设每个销售人员只有一个ID，但没有姓名，正如Tim所说，姓名和ID的组合使其唯一，因此我们需要在group by子句中同时使用这两个ID。但是计数（销售人员ID）呢？不是一直都是1吗？我最大的抱怨是贴出的答案是，如果一对（姓名、销售人员id）有超过1个订单号怎么办？如果我们按姓名、销售人员id应用分组，并按计数（销售人员id）>1进行筛选，那么我认为我们将错过这些案例。这就是为什么我认为我的答案是正确的，而不是发布的内容。@user98235我想你可能会对
拥有
的工作原理感到困惑，而且你的逻辑也没有问题。
COUNT
函数将任何非
NULL
值计数为1。所以，你的逻辑只是说给我所有销售人员2个或更多订单；这是正确的。我考虑以下情况：假设我们有两行（Jim，1，10），（Jim，1，12），这只是名称、SalesorSoId和ordernumber的三元组。Jim显然有多个订单，但如果我们按名称从表组中选择name、salersonid，salersonid的count（salersonid）>1，那么count（salersonid）=1对Jim来说是不是？但是，如果我们的计数（odernumber）>1，那么将选择Jim。否，它将为Jim分配一个计数2。同样，
COUNT
只计算非
NULL
值，它对您要求它计算的列背后的业务逻辑一无所知。我最大的抱怨是发布的答案是，如果（姓名、销售人员id）对有超过1个订单号怎么办？如果我们按姓名、销售人员id应用分组，并按计数（销售人员id）>1进行筛选，那么我认为我们将错过这些案例。这就是为什么我认为我的答案是正确的，而不是发布的内容。@user98235我想你可能会对
拥有
的工作原理感到困惑，而且你的逻辑也没有问题。
COUNT
函数将任何非
NULL
值计数为1。所以，你的逻辑只是说给我所有销售人员2个或更多订单；这是正确的。我考虑以下情况：假设我们有两行（Jim，1，10），（Jim，1，12），这只是名称、SalesorSoId和ordernumber的三元组。Jim显然有多个订单，但如果我们按名称从表组中选择name、salersonid，salersonid的count（salersonid）>1，那么count（salersonid）=1对Jim来说是不是？但是，如果我们的计数（odernumber）>1，那么Jim将被选中。不，它是