Sql 将数据插入带有索引的大型表中

我需要插入数据，数据量非常大。我需要在这个表上定义一些索引。所以，我的问题是…哪一个更好，为什么

创建表-->插入数据-->创建索引

或者，创建表-->创建索引-->插入数据

Thnx，

---

Vabs

选择#1会更快，因为从头开始建立索引比逐个添加记录更有效。这也是因为记录将预先排序，索引块将按顺序填充和写入。在oracle中，您还可以使用“创建索引…”。。。nologging`避免创建重做日志。

choice#1将更快，因为从头开始创建索引比逐个添加记录更有效。这也是因为记录将预先排序，索引块将按顺序填充和写入。在oracle中，您还可以使用“创建索引…”。。。nologging`避免创建重做日志。

构建索引时，oracle可以在其临时排序空间中对整个表进行排序，然后从中构建索引

如果已经构建了索引，那么对于插入的每一行，它都必须查找索引中新值的位置，然后将该值添加到索引中

---

因此，加载数据然后构建索引要快得多。当您构建索引时，oracle可以在其临时排序空间中对整个表进行排序，然后在此基础上构建索引

如果已经构建了索引，那么对于插入的每一行，它都必须查找索引中新值的位置，然后将该值添加到索引中

因此，加载数据然后构建索引要快得多。Choice#1通常会更快，但在有些情况下，Choice#2可能会更快，即，有多个插入，一个或多个后续插入查询同一个表并使用一个或多个索引

当然，另一个需要考虑的问题是，在加载数据之前/期间，是否会有来自其他会话的并发活动-如果它们没有可利用的索引，它们可能会受到影响。

Choice#1通常会更快，但在有些情况下，Choice#2可能会更快-即有多个插入，一个或多个后续插入查询同一个表并使用一个或多个索引

---

当然，另一个需要考虑的问题是，在加载数据之前/期间，是否会有来自其他会话的并发活动-如果没有可利用的索引，它们可能会受到影响。

的可能重复，这也解释了为什么…的可能重复，这也解释了为什么…@Magnus:因为索引只会维护一次。如果在所有insert过程中都存在索引，则每个insert语句都需要更新索引。与每次插入一行时更新索引相比，为所有行“一次性”创建索引的开销更小。@Magnus:因为索引只会维护一次。如果在所有insert过程中都存在索引，则每个insert语句都需要更新索引。与每次插入一行时更新索引相比，为所有行“一次性”创建索引的开销更小。