带有where子句的SQL join语句

我有一个问题，因为我正试图通过。我已经试了好几个小时了，如果有人能给我们指出正确的方向，那就太好了

这是德语，所以我将用英语翻译：

我们只对（d）部分有问题

（d） 写一个SQL语句，给出餐厅的名称和不点沙拉的餐厅的Ort（地点）

预期结果将是：

黑手党：哥廷根
威尼斯：卡塞尔

---

您可以这样尝试：

  SELECT name,ort FROM kunde WHERE name NOT IN (SELECT DISTINCT(pizzeria) FROM Liefervertrag WHERE product='salat')

---

您可以这样尝试：

  SELECT name,ort FROM kunde WHERE name NOT IN (SELECT DISTINCT(pizzeria) FROM Liefervertrag WHERE product='salat')

---

它不适用于LolCoder的答案，但请记住，当子查询具有空值时，要小心NOT IN

这是另一种不同主题的方法。虽然它确实使用了内部连接，但它并不是很奇特。你可能会在野外找到它们

我的偏好是第一个。我通常也会明确表示“else null”，尽管从技术上讲这不是必需的

-- A
SELECT name, min(ort) as ort
FROM kunde as k INNER JOIN Liefervertrag as l on l.pizzeria = k.name
GROUP by name
HAVING count(case when l.product = 'salat' then 1 else null end) = 0

-- B
SELECT name, min(ort) as ort
FROM kunde as k INNER JOIN Liefervertrag as l on l.pizzeria = k.name
GROUP by name
HAVING sum(case when l.product = 'salat' then 1 else 0 end) = 0

-- C
SELECT name, ort
FROM kunde as k INNER JOIN Liefervertrag as l on l.pizzeria = k.name
GROUP by name, ort
HAVING count(case when l.product = 'salat' then 1 else null end) = 0

-- D
SELECT name, ort
FROM kunde as k INNER JOIN Liefervertrag as l on l.pizzeria = k.name
GROUP by name, ort
HAVING sum(case when l.product = 'salat' then 1 else 0 end) = 0

---

它不适用于LolCoder的答案，但请记住，当子查询具有空值时，要小心NOT IN

这是另一种不同主题的方法。虽然它确实使用了内部连接，但它并不是很奇特。你可能会在野外找到它们

我的偏好是第一个。我通常也会明确表示“else null”，尽管从技术上讲这不是必需的

-- A
SELECT name, min(ort) as ort
FROM kunde as k INNER JOIN Liefervertrag as l on l.pizzeria = k.name
GROUP by name
HAVING count(case when l.product = 'salat' then 1 else null end) = 0

-- B
SELECT name, min(ort) as ort
FROM kunde as k INNER JOIN Liefervertrag as l on l.pizzeria = k.name
GROUP by name
HAVING sum(case when l.product = 'salat' then 1 else 0 end) = 0

-- C
SELECT name, ort
FROM kunde as k INNER JOIN Liefervertrag as l on l.pizzeria = k.name
GROUP by name, ort
HAVING count(case when l.product = 'salat' then 1 else null end) = 0

-- D
SELECT name, ort
FROM kunde as k INNER JOIN Liefervertrag as l on l.pizzeria = k.name
GROUP by name, ort
HAVING sum(case when l.product = 'salat' then 1 else 0 end) = 0

---

是的，它确实有帮助，我将接受它，我只是有另一个问题：这也可以通过一些奇特的join语句来实现吗？我的意思是你的解决方案是正确的，但我只是想知道是的，你可以通过使用JOIN来实现，但这在这个场景中是不相关的……你可以通过检查产品中的条件来加入kunde和Liefervertrag……尝试使用此查询来加入：选择a.name，a、 来自konde a的ort加入a.name=b.pizzeria上的Liefervertrag b，b.prodokt不在（“沙拉”）中是的，它确实有帮助，我将接受它，我只是有另一个问题：这也可以通过一些奇特的加入声明来实现吗？我的意思是你的解决方案是正确的，但我只是想知道是的，你可以通过使用JOIN来实现，但这在这个场景中是不相关的……你可以通过检查产品中的条件来加入kunde和Liefervertrag……尝试使用此查询来加入：选择a.name，a、 来自konde a的ort加入a.name=b.pizzeria上的Liefervertrag b，其中b.prodokt不在（“沙拉”）中，但我似乎无法实现这一点。我不断地得到一个错误：“k.product not found in Having子句”我检查了所有的拼写和拼写错误…我找到了原因。。。这里有一个轻微的打字错误。。。having子句中的“k.product”应该是“l.product”，但除此之外，它工作得很好！我（带着所有应有的尊重和感激：P）编辑了你的回答谢谢。因为我不懂德语，所以我做了更多的前后翻转，但这仍然是我自己的愚蠢错误。但我似乎没有让这个工作。我不断地得到一个错误：“k.product not found in Having子句”我检查了所有的拼写和拼写错误…我找到了原因。。。这里有一个轻微的打字错误。。。having子句中的“k.product”应该是“l.product”，但除此之外，它工作得很好！我（带着所有应有的尊重和感激：P）编辑了你的回答谢谢。因为我不懂德语，所以我做了更多的前后翻转，但这仍然是我自己的愚蠢错误。