SQL查询中需要的帮助

下面是我的SQL查询，它针对30000000行运行，运行需要6分钟 将where子句中使用的所有列的索引定义为wll作为内部联接 请帮帮我

SELECT auditData.id,nstmp.ProviderMaster_ID as CDRComment,Auditdata.Calltypetag  
from    Auditdata AuditData
inner join NoSeriesMaster_temp nstmp  on nstmp.NosereisTemp like '91%'
where  Auditdata.id in (select id from auditdata_temp1 where tatcalltype is  null)  
    and AuditData.CallTolen=12 and  Auditdata.Callto like nstmp.NosereisTemp + '%' and       AuditData.AuditMaster_ID=74

---

thanx预先

您的查询非常密集，只需迭代一个大表，执行联接和嵌套查询

也许您可以使用嵌套sql的结果创建一个视图。在任何情况下，您都必须重写查询，而不使用这种复杂性

另一个解决方案是考虑将大表划分为若干个部分，或者使用一些OLAP方法聚合数据

---

您使用的是哪个数据库引擎？

您的查询非常密集，只需迭代一个大表，执行联接和嵌套查询

也许您可以使用嵌套sql的结果创建一个视图。在任何情况下，您都必须重写查询，而不使用这种复杂性

另一个解决方案是考虑将大表划分为若干个部分，或者使用一些OLAP方法聚合数据

---

您使用的是哪个数据库引擎？

您的

WHERE

子句（

LIKE nstmp.noserietemp+'%

）和

JOIN ON

子句（LIKE'91%'）中都有

LIKE

表达式。这总是比使用直接比较慢，而且我认为这也可能会影响你的索引是否能被有效地使用

---

是否可以修改表以包含可用于联接/筛选的字段？例如，您可以预计算

如'91%'

并将值存储在表中吗？

在

WHERE

子句（

如nstmp.noserietemp+'%'

）和

JOIN ON

子句（如'91%'）中都有

如
表达式。这总是比使用直接比较慢，而且我认为这也可能会影响你的索引是否能被有效地使用

是否可以修改表以包含可用于联接/筛选的字段？例如，您能否预先计算
如'91%'
并将值存储在表中？
它最多只能像执行条件检查一样执行索引扫描（无法执行通常对性能最好的索引搜索）。对此您无能为力-只需检查执行计划，留意需要查看的表扫描（缺少索引）

可能将“Auditdata.id IN”子句更改为EXISTS条件可能会执行得更好（我假设id是Auditdata_temp1中的PK，因此不会有具有相同值的多个，在这种情况下EXISTS不会产生巨大的差异（如果有的话）

使用该数据量，您可能需要考虑对数据进行分区，这可以从SQL 2005开始，但您需要企业版，因此可能不是一个选项。有关信息，请参阅
覆盖索引-可能使用一个索引会获得更好的性能

实际上，我们需要看到执行计划，它可能会将其他东西加入到组合中。
它最多只能像执行条件检查一样执行索引扫描（不能执行通常对性能最好的索引搜索）。对此您无能为力-只需检查执行计划，留意需要查看的表扫描（缺少索引）

可能将“Auditdata.id IN”子句更改为EXISTS条件可能会执行得更好（我假设id是Auditdata_temp1中的PK，因此不会有具有相同值的多个，在这种情况下EXISTS不会产生巨大的差异（如果有的话）

使用该数据量，您可能需要考虑对数据进行分区，这可以从SQL 2005开始，但您需要企业版，因此可能不是一个选项。有关信息，请参阅
覆盖索引-可能使用一个索引会获得更好的性能

实际上，我们需要查看执行计划，它可能会将其他内容加入到组合中。
子查询

首先去掉子查询，改用联接，如下所示：

SELECT 
auditData.id, nstmp.ProviderMaster_ID as CDRComment, Auditdata.Calltypetag  

FROM Auditdata AuditData

INNER JOIN NoSeriesMaster_temp nstmp  
ON Auditdata.Callto like nstmp.NosereisTemp + '%' 
AND nstmp.NosereisTemp like '91%'

INNER JOIN auditdata_temp1 adt
ON Auditdata.id = adt.id
AND adt.tatcalltype is  null

WHERE AuditData.CallTolen = 12
AND AuditData.AuditMaster_ID = 74

那会有点帮助

使用like子句的联接

这将打乱您的执行计划，因为当值在运行时更改时，优化程序无法计算最佳搜索路径
这是一个文本搜索，将对每一行审核数据进行评估。。。不好
解决方案

向NoSeriesMaster添加一个位列，并按计划将未更新的条目更新为1，其中noseriesTemp类似于“91%”。改为在查询中使用此位值

看看如何改变这一点：

Auditdata.Callto like nstmp.NosereisTemp + '%' 

使用类似的概念。在不知道数据的情况下，很难准确说出具体的查询方式。
子查询

首先去掉子查询，改用联接，如下所示：

SELECT 
auditData.id, nstmp.ProviderMaster_ID as CDRComment, Auditdata.Calltypetag  

FROM Auditdata AuditData

INNER JOIN NoSeriesMaster_temp nstmp  
ON Auditdata.Callto like nstmp.NosereisTemp + '%' 
AND nstmp.NosereisTemp like '91%'

INNER JOIN auditdata_temp1 adt
ON Auditdata.id = adt.id
AND adt.tatcalltype is  null

WHERE AuditData.CallTolen = 12
AND AuditData.AuditMaster_ID = 74

那会有点帮助

使用like子句的联接

这将打乱您的执行计划，因为当值在运行时更改时，优化程序无法计算最佳搜索路径

这是一个文本搜索，将对每一行审核数据进行评估。。。不好
解决方案

向NoSeriesMaster添加一个位列，并按计划将未更新的条目更新为1，其中noseriesTemp类似于“91%”。改为在查询中使用此位值

看看如何改变这一点：

Auditdata.Callto like nstmp.NosereisTemp + '%' 

使用类似的概念。在不知道数据的情况下，很难准确地说出如何进行连接。
您应该在/WHERE条件上稍微转换一下连接条件，连接条件应该是关联两个表的谓词：

INNER JOIN NoSeriesMaster_temp nstmp
ON Auditdata.Callto like nstmp.NosereisTemp + '%

然后需要将以下谓词移动到查询的WHERE部分：

WHERE nstmp.NosereisTemp like '91%'

这可能有助于SQL server制定更合理的执行计划

如果这没有帮助，那么您应该研究如何预先计算
nstmp.noseriestemp的值，比如“91%”
——SQL Server应该能够完美地处理此类查询