Sql 在多个列上有一个唯一的键会加快对其中一个索引列的查询吗？

假设我在（1,2,3）上有一个唯一的密钥。这会自动在键的组合上创建一个唯一的索引（据我所知）。但是如果我在第2列中搜索，索引会起作用吗？或者我需要定义一个略高于2的索引吗？

Oracle可能（取决于版本）在查询

列2

时使用

1,2,3

上的索引。不过，这需要Oracle进行索引跳过扫描。这通常不是一条特别有效的访问路径。不过，它的效率将取决于表中不同的

column1

值的数量——这些不同的值越多，索引跳过扫描的效率就越低，Oracle选择该路径的可能性就越小

通常，如果查询包含一个或多个前导列上的谓词，您可能只希望Oracle使用索引。例如，如果您的索引是在

2,1,3

上定义的，那么您的查询更有可能从使用索引中获益。当然，这意味着一个仅在

column1

上有谓词的查询将面临不使用索引或根据不同

column2

值的数量进行索引跳过扫描的问题。

这是可能的（取决于版本）Oracle可以在查询

第2列时使用
1,2,3
上的索引。不过，这需要Oracle进行索引跳过扫描。这通常不是一条特别有效的访问路径。不过，它的效率将取决于表中不同的
column1
值的数量——这些不同的值越多，索引跳过扫描的效率就越低，Oracle选择该路径的可能性就越小

通常，如果查询包含一个或多个前导列上的谓词，您可能只希望Oracle使用索引。例如，如果您的索引是在
2,1,3
上定义的，那么您的查询更有可能从使用索引中获益。当然，这意味着一个仅在
column1
上有谓词的查询将面临不使用索引或根据不同
column2
值的数量进行索引跳过扫描的问题。
这是可能的（取决于版本）Oracle可以在查询
第2列时使用
1,2,3
上的索引。不过，这需要Oracle进行索引跳过扫描。这通常不是一条特别有效的访问路径。不过，它的效率将取决于表中不同的
column1
值的数量——这些不同的值越多，索引跳过扫描的效率就越低，Oracle选择该路径的可能性就越小

通常，如果查询包含一个或多个前导列上的谓词，您可能只希望Oracle使用索引。例如，如果您的索引是在
2,1,3
上定义的，那么您的查询更有可能从使用索引中获益。当然，这意味着一个仅在
column1
上有谓词的查询将面临不使用索引或根据不同
column2
值的数量进行索引跳过扫描的问题。
这是可能的（取决于版本）Oracle可以在查询
第2列时使用
1,2,3
上的索引。不过，这需要Oracle进行索引跳过扫描。这通常不是一条特别有效的访问路径。不过，它的效率将取决于表中不同的
column1
值的数量——这些不同的值越多，索引跳过扫描的效率就越低，Oracle选择该路径的可能性就越小

通常，如果查询包含一个或多个前导列上的谓词，您可能只希望Oracle使用索引。例如，如果您的索引是在
2,1,3
上定义的，那么您的查询更有可能从使用索引中获益。当然，这意味着一个仅在
column1
上有谓词的查询将面临相同的问题，即不使用索引或根据不同的
column2
值的数量进行索引跳过扫描。
通常，索引会加速选择查询，但会减慢写入数据库的查询。它们是插入、删除和更新。一旦你意识到这一点，事情就需要更多的思考。一般来说，索引会加速选择查询，但会减慢写入数据库的查询。它们是插入、删除和更新。一旦你意识到这一点，事情就需要更多的思考。一般来说，索引会加速选择查询，但会减慢写入数据库的查询。它们是插入、删除和更新。一旦你意识到这一点，事情就需要更多的思考。一般来说，索引会加速选择查询，但会减慢写入数据库的查询。它们是插入、删除和更新。一旦你意识到这一点，事情就需要更多的思考。