Sql ANSI连接和非ANSI连接有什么区别，您推荐哪种连接？

我曾访问过许多网站，以找到关于哪个更好的答案，ANSI语法还是非ANSI语法。这两个查询之间有什么区别

select a.name,a.empno,b.loc
from tab a, tab b
where a.deptno=b.deptno(+);

以及：

两种情况下的结果是相同的。第二个查询也更长。哪一个更好

假设我们在上面的查询中添加了另一个表Salgrade，基于我们需要加入它们的条件。。

---

任何人都可以假设一个表并给我解释一下吗？第一个是传统的Oracle特定于编写联接的方法，第二个是ANSI SQL-92+标准，是首选方法。

经过多次广泛讨论

使用显式联接而不是隐式联接（无论它们是否为外部联接）是因为更容易意外地使用隐式联接创建笛卡尔积

使用显式联接，您不能“偶然”创建联接。涉及的表越多，错过一个连接条件的风险就越高

基本上（+）与ANSI连接相比受到严重限制。此外，它仅在Oracle中可用，而所有主要DBMS都支持ANSI join语法

SQL在迁移到ANSI语法后不会表现得更好——只是语法不同而已

Oracle强烈建议您使用前一个示例中所示的更灵活的FROM子句join语法。过去，ANSI语法有一些错误，但如果使用最新的11.2或12.1，应该已经修复了

使用连接操作符可以确保SQL代码符合ANSI标准，从而使前端应用程序更容易移植到其他数据库平台

连接条件对每个表的选择性很低，而对理论叉积中的元组的选择性很高。where语句中的条件通常具有更高的选择性

Oracle在内部将ANSI语法转换为（+）语法，您可以在执行计划的谓词信息部分看到这种情况

如果您使用的是11.2，我建议您加入ANSI。如果使用12C，则在外部联接上发现了一些新的错误

我还记得Oracle在使用ANSI语法时的一些错误，在11.2之前，它在11.2中得到了修复

---

在我看来，我不太喜欢ANSI语法，尽管Oracle确实确认了ANSI的标准，

这两种语法通常都可以正常工作，但如果您尝试添加where条件，您会发现使用第二个条件，理解哪一个是连接条件，哪一个是where子句要简单得多

(一)

(二)

此外，识别外部联接要容易得多，而且不要忘记包含（+）。总的来说，你可以说这只是一个品味的问题，但事实是，第二种语法更具可读性，更不容易出错。

请阅读这篇关于连接的文章。

---

示例的结果不一样，如果您的数据在B表中而不是在A表中

：“Oracle建议您使用FROM子句外部联接语法，而不是Oracle联接运算符”如果您有兴趣/计划将当前db迁移到Azure，则非ANSI样式将带来突破性的更改（表示最新版本的数据库不支持）。在迁移到Azure Cloud之前，您必须将所有查询转换为ANSI标准。您可以通过搜索数据迁移助手（DMA）查看更多详细信息。+1我几乎不使用ANSI连接语法，因为它更具可读性（imho）。您好，假设我们添加了另一个表“萨尔格拉德"在上面的基于什么条件的查询中，我们需要加入它们？你能用一个例子解释一下如何加入3个或更多的表吗？你的解释很好。那就是我特别问你的问题。在

on

条件之后，你将添加下一个加入条件。我在这里准备了一个小演示：非ANSI nota这只能表示有限的条件。

select a.name,a.empno,b.loc
from tab a 
left outer join tab b on a.deptno=b.deptno;

  SELECT a.name,
         a.empno,
         b.loc 
    FROM tab a,
         tab b 
   WHERE a.deptno = b.deptno(+)
     AND a.empno = 190;

         SELECT a.name,
                a.empno,
                b.loc 
           FROM tab a,
LEFT OUTER JOIN tab b 
             ON a.deptno = b.deptno
          WHERE a.empno = 190;