将具有IN/NOT IN的PostgreSQL查询转换为联接

我目前有两个结构相同的表。例如，表A有10000行，表B有100000行。我需要获得表B中不在表A中的行，但前提是某些字段相同，而一个字段不相同

现在，查询类似于：

select *
from tableA A
where (A.field1, A.field2) in (select field1, field2 from tableB B)
  and A.field3 not in (select field3 from B)

---

这是可行的，但也许可以通过连接实现性能更好的解决方案。我试过这么做，但我得到的只是一个非常大的重复行列表。有人能给我指出正确的方向吗？

根据您当前的查询，这就是它所翻译的连接：

select * 
from tableA A
inner join tableB B on A.field1 = B.field1 and A.field2 = B.field2
left outer join tableB C on A.field3 = C.field3
where c.field3 is null

更快的查询是：

    select A.pk
    from tableA A
    inner join tableB B on A.field1 = B.field1 and A.field2 = B.field2
    left outer join tableB C on A.field3 = C.field3
    where c.field3 is null
    group by A.pk

这将为您提供需要添加到tableB的行，因为找不到它们

或者，您也可以只获取要靠边停车的字段：

    select A.field1, A.field2, A.field3
    from tableA A
    inner join tableB B on A.field1 = B.field1 and A.field2 = B.field2
    left outer join tableB C on A.field3 = C.field3
    where c.field3 is null
    group by A.field1, A.field2, A.field3

---

根据您当前的查询，这就是它转换为连接的内容：

select * 
from tableA A
inner join tableB B on A.field1 = B.field1 and A.field2 = B.field2
left outer join tableB C on A.field3 = C.field3
where c.field3 is null

更快的查询是：

    select A.pk
    from tableA A
    inner join tableB B on A.field1 = B.field1 and A.field2 = B.field2
    left outer join tableB C on A.field3 = C.field3
    where c.field3 is null
    group by A.pk

这将为您提供需要添加到tableB的行，因为找不到它们

或者，您也可以只获取要靠边停车的字段：

    select A.field1, A.field2, A.field3
    from tableA A
    inner join tableB B on A.field1 = B.field1 and A.field2 = B.field2
    left outer join tableB C on A.field3 = C.field3
    where c.field3 is null
    group by A.field1, A.field2, A.field3

---

[不]是你的朋友：

注意：如果联接的列不可为null，[NOT]EXISTS版本的行为将与版本中的[NOT]完全相同

反复阅读问题文本：

我需要获得表B中不在表A中的行，但前提是某些字段相同，而一个字段不相同

---

[不]是你的朋友：

注意：如果联接的列不可为null，[NOT]EXISTS版本的行为将与版本中的[NOT]完全相同

反复阅读问题文本：

我需要获得表B中不在表A中的行，但前提是某些字段相同，而一个字段不相同

---

---

field1和field3条件是不相关的？我想问与@jarlh相同的问题：你确定你当前的查询是正确的吗？表B中可能有重复的，而表A中没有。。。这与您的查询冲突。您是否在某个地方交换了A B？字段1和字段3条件是不相关的？我想问与@jarlh相同的问题：您确定您当前的查询是正确的吗？表B中可能有重复项，但表A中没有。。。这与您的查询冲突。您是否在某个地方交换了A B？如果在field1、field2连接条件上A和B之间有保证的1:1关系，那么这只是一个等价的查询。可能需要选择DISTINCT。依赖于数据。是的，我正在做一个有根据的猜测。这个查询需要很长时间才能运行，并返回大量重复的行。我的查询或@joop的查询按预期工作需要6-7秒。你认为它少了什么？选择一个不同的也需要很长时间。在表A中有id列吗？因为我只需要选择它而不是*并按该列进行分组，这样会更快。如果字段1上的a和B之间有保证的1:1关系，那么这只是一个等价的查询，字段2连接条件。可能需要选择DISTINCT。依赖于数据。是的，我正在做一个有根据的猜测。这个查询需要很长时间才能运行，并返回大量重复的行。我的查询或@joop的查询按预期工作需要6-7秒。你认为它少了什么？选择一个不同的也需要很长时间。在表A中有id列吗？因为我会选择它而不是*并按该列进行分组，这将非常快速谢谢，但不幸的是，此查询与原始查询占用的时间相同。在抱怨性能之前，请先更正您的问题。谢谢，但不幸的是，此查询与原始查询占用的时间相同。在抱怨性能之前，请先更正您的问题。