Fatal编程技术网
  • sql/
  • Sql 防止行版本（时间戳）列更改ALTER TABLE列

Sql 防止行版本（时间戳）列更改ALTER TABLE列

sql

Sql 防止行版本（时间戳）列更改ALTER TABLE列,sql,sql-server-ce,alter-table,rowversion,Sql,Sql Server Ce,Alter Table,Rowversion,我想在不更改行版本（时间戳）列值的情况下运行以下命令。我希望在SQLServer2008R2和SQLServerCE4.0上实现这一点 ALTER TABLE MyTable ALTER COLUMN TextColumn nvarchar(4000) --original size 2000 MyTable中的列 Version rowversion NOT NULL TextColumn nvarchar(2000) NOT NULL MyTable中没有数据TextColumn通过运

我想在不更改
行版本
（
时间戳
）列值的情况下运行以下命令。我希望在SQLServer2008R2和SQLServerCE4.0上实现这一点

ALTER TABLE MyTable 
ALTER COLUMN TextColumn nvarchar(4000) --original size 2000

MyTable中的列


Version rowversion NOT NULL
TextColumn nvarchar(2000) NOT NULL



MyTable
中没有数据
TextColumn
通过运行此命令进行更改，所有
rowversion

值被更新，这绝对不是预期的行为

这是可能的还是有解决办法

编辑：

为了更清楚，我应该补充一点，我的目的是在同步环境中分发数据库结构更新，其中服务器是SQL server 2008 R2，同步客户端是SQL CE 4.0

编辑2：
此问题仅在SQL Compact上存在。在普通SQL Server上，它按预期工作

编辑3：
在Microsoft Connect上作为错误填充：

我可以重新编写您的问题，但不知道有什么解决方法。一种选择是依靠rowversion值以外的其他值进行同步。
您说所有值都已更改，但表中没有数据，这是哪一个？？@ErikEJ的意思，当我将列大小从2000更改为4000时，文本列中的实际数据不会更改-列中的所有值保持不变，因为它不是nchar，而是ncharnvarchar@marc_s不是真的。表更改（作为真正的管理任务）通常并不意味着更改时间戳。此外，影响时间戳的ALTER TABLE可能会在复制/同步设置中引发问题：在这种设置中，ALTER TABLE通常在不同时间在相同（分布式）行的不同位置执行，这将导致同一行的TIMESTAMP列发生多次更改。这可能很难处理。