SQL在何处使用CASE

我有一个where子句

    ... Where TruckID IN (select VanID from Vantbl)

我喜欢用一个箱子，这样它就足够聪明了

我有以下几点

     ...  Where TruckID IN 
       CASE WHEN @VehicleType = 'VAN'
        THEN (select VanID from Vantbl)
      CASE WHEN @VehicleType = 'SUV'
       THEN (select SUVID from SUVtbl)
     END

---

但是nto似乎起作用了。我建议使用

存在的
，而不是
中的
：

WHERE EXISTS (
    SELECT 1
    FROM Vantbl
    WHERE @VehicleType = 'VAN' AND TruckID = VanID
) OR EXISTS (
    SELECT 1
    FROM SUVtbl
    WHERE @VehicleType = 'SUV' AND TruckID = SUVID 
)

我不知道
案例
，但您是否想过使用
联合所有

(
SELECT ...
FROM  ...
INNER JOIN VanTbl ON ...
WHERE @VehicleType = 'VAN'
)
UNION ALL
(
SELECT ...
FROM ...
INNER JOIN SUVtbl ON ...
WHERE @VecicleType = 'SUV'
);

试一试，假设
卡车
有零条或一条
Vantbl
/
subBL
记录

SELECT *
  FROM Trucks t
    LEFT JOIN Vantbl v ON v.VanID = t.TruckID
    LEFT JOIN SUVtbl s ON s.SUVID = t.TruckID
  WHERE (@VehicleType = 'VAN' AND v.VanID IS NOT NULL)
    OR (@VehicleType = 'SUV' AND s.SUVID IS NOT NULL)

不需要使用基本布尔逻辑的情况：

...
WHERE
    (@VehicleType = 'VAN' AND TruckID IN (SELECT VanID FROM Vantbl))
    OR (@VehicleType = 'SUV' AND TruckID IN (SELECT SUVID FROM SUVtbl))

（假设
Vantbl.VanID
和
SUVtbl.SUVID
不能为空。）
您使用哪种类型的SQL？MySQL？+1也更容易理解，当您阅读代码时（而不是通过空检查离开连接）@BicycleDude除了一些（这在这里可能不相关），没有令人信服的理由选择EXISTS而不是IN，反之亦然。只需使用最能表达您意图的选项即可。@BrankoDimitrijevic取决于数据库的类型@MichaelFredrickson如果您交换您的行
）或存在，您可能不会获得更好的性能（
with
UNION ALL
@Magnus查询优化器现在非常聪明。如果两个查询表达相同的东西，一个好的DBMS将产生相同的执行计划，而不管使用的语法如何。可能会有一些奇怪的情况，但是：（1）通常不能说一种语法比另一种好，除非您在特定的DBMS和（2）上的特定条件下对其进行了测试人们经常错误地重写他们的查询，以为它们保留了含义，然后将性能差异归因于语法差异，而实际上正是查询的语义造成了差异。@BrankoDimitrijevic我同意。正如你的观点1几乎是我以前的评论。就我个人而言，我总是使用
Exists
作为原因是我觉得它更容易阅读。如果v-t或s-t不是1对1，可能会产生错误的结果。