Sql 这两个片段的区别在哪里？

谢谢你的关注

下面我有两个sql代码片段，我在Oracle上试过，结果显示了两个不同

select distinct s.course_no, count(*) amt
    from section s, enrollment e
    where s.section_id = e.section_id
    group by s.course_no
    having count(*) >= 8;

select distinct s.course_no, count(*) amt
    from section s, enrollment e
    where s.section_id = e.section_id
    group by s.course_no, e.section_id, s.section_id
    having count(*) >= 8;

---

我得到的结果是，我想根据课程号进行计数，所以我只按s声明组。课程号，为什么章节号会影响查询结果

这两个查询的结果不同

select distinct s.course_no, count(*) amt
    from section s, enrollment e
    where s.section_id = e.section_id
    group by s.course_no
    having count(*) >= 8;

因为在上面的查询中，您只在group by中选择了

课程号

，所以它正在为不同的

课程号

列计算每条记录

但是

---

在这个查询中，您在select语句中只选择了

课程号

，但在

分组依据

中传递了

节id

，因此记录是代表

课程号

和

节id
的不同对值计算的，通过分组依据列列表，两个脚本之间存在差异。例如，如果第一个查询返回以下输出-

Course_no    Count
A            18
B            10
C            7 -- This row will excluded from output result
               -- set as count is lest then 8 

对于“分组依据”列列表中的差异，当您在“分组依据”中添加2个新列时，您的结果将不同，如下所示-

Course_no    section_id(e)    section_id(s)    Count
A            1                1                8  -- Show
A            1                2                6  -- Do not show
A            2                1                4  -- Do not show
                                         Total=18

B            1                1                5  -- Do not show
B            1                2                5  -- Do not show
                                         Total=10

C            1                1                4  -- Do not show
C            2                1                3  -- Do not show
                                         Total=7

对于第二个脚本的输出，您将不会在输出中看到列section_id（e）和section_id（s），因为它们不是SELECT的一部分。我只是添加这些列供您参考，以了解结果将如何在内部分发。您将只看到“课程号”和“计数”列

对于count（*）>=8的过滤器，您将只看到一行，因为我将备注放在--Show行之后。由于having子句，所有其他行将从输出中排除。
课程号可用于跨节

有部分

+------------+-----------+
| section_id | course_no |
+------------+-----------+
|          1 |       123 | (and 10 enrollments for this section)
|          2 |       123 | (and 10 enrollments for this section)
|          3 |       123 | (and 20 enrollments for this section)
+------------+-----------+
根据经验：


我们很少按照

列对

进行分组，而这些列不放在
SELECT
子句中
我们很少对聚合结果使用
DISTINCT

如果你正在做这两件事中的一件，重新考虑一下你为什么要这样做。在第二个查询中，您甚至都在执行这两个操作，这会导致奇怪的结果。
显然，它们是不同的，因为它们的
groupby
列不同这是因为
groupby
的功能不同。对于您的案例，您可以想象1
course\u no
可能有许多不同的
section\u id
，因此，如果您将这两个
都分组，那么您将得到许多子组，而不是只有1
course\u no
，还有许多
section\u id
。我们不知道您的数据库。一个疗程怎么治疗？123号课程是否总是指同一课程？或者课程号仅在一节中有意义，因此第1节中的课程号123可以引用与第2节中课程号123不同的课程？为什么要使用旧的联接语法？您是否在Oracle 8i或更高版本中工作？或者这些只是您正在处理的旧查询？改为使用ANSI联接：
来自s.section\u id=e.section\u id上的节s内部联接注册e
。是什么让你（或其他人）在查询中加入了
DISTINCT
？在那里没有任何意义，在我看来，这就像是一场风车大战。
+------------+-----------+
| section_id | course_no |
+------------+-----------+
|          1 |       123 | (and 10 enrollments for this section)
|          2 |       123 | (and 10 enrollments for this section)
|          3 |       123 | (and 20 enrollments for this section)
+------------+-----------+
+-----------+----------+
| course_no | count(*) |
+-----------+----------+
|       123 |       40 |
+-----------+----------+
+-----------+----------+
| course_no | count(*) |
+-----------+----------+
|       123 |       10 | (for section 1)
|       123 |       10 | (for section 2)
|       123 |       20 | (for section 3)
+-----------+----------+
+-----------+----------+
| course_no | count(*) |
+-----------+----------+
|       123 |       10 |
|       123 |       20 |
+-----------+----------+