Sql 为什么使用like'；%查询另一列中实际包含数据的列时会得到结果文本%'；

对于Firebird 2.5.8和一个包含十几个blob字段的表，我有这样一种奇怪的查询行为：

SELECT * 
FROM TABLE 
WHERE BLOBFIELD4 LIKE '%SOMETEXT%' 

虽然

SOMETEXT

实际上在不同的列中，而不是

BLOBFIELD4

中（发生在每个blob列中），但我得到了结果

---

我遗漏了什么？

谢谢你提供的数据。我使用最新的IB Expert和Firebird 2.5.5（我手头的）进行了一些快速测试

看起来你实际拥有的数据比你想象的要多得多

首先-将文本数据保存在标记为

CHARSET NONE

的列中是一种糟糕而危险的做法！确保您的列标记了一些合理的字符集，比如Windows1250或UTF8之类的。而且，您的所有应用程序（包括开发工具）与数据库服务器的连接也有一些明确定义的字符集，适合您的文本数据。

或者，如果您希望这些blob被视为二进制的，那么将它们显式地创建为

SUB_-TYPE binary

not

SUB_-TYPE TEXT

但是，下面是在数据库上运行的简单脚本

alter table comm
add    NF_VC    VARCHAR(4000) CHARACTER SET UTF8,
add    NF_BL    BLOB SUB_TYPE 1 SEGMENT SIZE 4096 CHARACTER SET UTF8

然后

然后

注意，我故意强制Firebird执行转换BLOB->VARCHAR->BLOB。 为了安全起见

现在检查一些数据

 select id_comm, nf_vc
 from comm where
 nf_vc containing 'f4le dans 2 ans'

及

你现在看到了什么

在第一张图片中，我们看到了一个非常神秘的现象——这条线被选中了，但我们无法在其中看到您的搜索模式“f4le dans 2 ans”。 但是 你能看到标记、双星号和

**

？ 是的，一开始你可以！但是你看不到他们的结局！！！ 这意味着，你看不到全文，而只是其中的第一部分

在第二张图片上，您看到了非常相同的行ID=854392，但重新转换回BLOB，并在两端额外标记了

@

你能看到起点和终点上的标记吗？
你能看到你的搜索模式吗

是和是-如果您查看网格行（白色）。
否和否-如果查看并显示工具提示（黄色）

所以，同样，你搜索的数据——它确实存在。但你只是因为某种原因看不到它

现在，字符串没有完全显示的典型原因是什么？ 它可以是零值字节（或几个字节，UNICODE代码点），这是

C

语言标记行结束的方式，是Windows和许多库和程序中广泛使用的自定义方式。或者其他一些不寻常的值（EOF，EOT，-1，等等），这使得您使用的那些程序错误地检测到文本的结尾，而实际上它还没有结束

再看一下这两个截图，在哪里，线条开始不同了？它在

\viewkind4之后\par}

和之前的

pard

。注意这个奇怪的异常现象！也就是说，

pard

应该以反斜杠开头-

\

-作为一个有效的RTF命令。但它却被一些看不见的东西，一些空白的东西所取代。可能是什么

让我们回到您评论中的原始查询

此外，在评论中加入重要细节也是不好的做法！他们是很难找到有任何人，这是没有跟踪的故事从一开始。而且添加的评论越多，它就变得越难。正确的方法是编辑问题，将新数据添加到问题正文中，然后添加注释（为了通知起见），说明问题已编辑。请以后以这种方式添加新数据

乍一看，我们的钓鱼以零结尾，我们看到的文本没有你的模式，就以

\par}

结尾

但果真如此吗？切换到二进制视图，然后

瞧！在重新找回丢失的pard之前有什么？有一个非常零字节我前面提到过

那么，到底发生了什么，总而言之

Firebird是正确的，找到数据是因为数据确实存在于blob中

您读取数据的应用程序不正确。由于与零字节混淆，它们只显示部分数据，而不是全部数据

写入数据的应用程序可能不正确。或者数据本身 那个零字节是怎么结束的？为什么RTF结构损坏，缺少pard前面的反斜杠？插入数据时传递给服务器的数据大小是否比应该的大，是否在有意义的数据之后传递一些垃圾？数据大小是否正确，但插入前数据内容已损坏

那里有些可疑。我不认为RTF规范明确禁止零字节，但拥有零字节是非常不典型的，因为它会在太多的应用程序和库中触发这样的错误

另外，表中有许多BLOB类型的列，其设计似乎很差。 “宽”表通常会导致将来的开发和维护出现问题。 虽然这不是您的问题的本质，但请确实考虑将此表重新构建为一个狭窄的表，并将数据保存为多个一块行。

---

现在，它将为您提供一些固定的附加工作，但将来可能会使您避免雪球般的问题。

谢谢您提供的数据。我使用最新的IB Expert和Firebird 2.5.5（我手头的）进行了一些快速测试

看起来你实际拥有的数据比你想象的要多得多

首先-将文本数据保存在标记为

CHARSET NONE

的列中是一种糟糕而危险的做法！确保您的列标记了一些合理的字符集，比如Windows1250或UTF8之类的。而且，所有应用程序（包括开发工具）与数据库服务器的连接也有一些明确的定义

update comm
set nf_bl = '@@' || nf_vc || '@@'

 select id_comm, nf_vc
 from comm where
 nf_vc containing 'f4le dans 2 ans'

 select id_comm, nf_bl
 from comm where
 nf_bl containing 'f4le dans 2 ans'

select id_comm, COM1
from comm where
COM1 containing 'f4le dans 2 ans'