Optimization SAS删除以十为索引的多个变量

我的问题可能很愚蠢，但我还没有找到答案。 我有一个十位数的可变var指数：var10，var20。。。var90。 在我的代码的某个点上，我想删除所有的代码

我能行

data want(drop=var10 var20 var30 var40 var50 var60 var70 var80 var90);
    set have;
run;

我想知道是否有一种更简洁的方法可以做到这一点。我知道如果有索引为10，11，12，13的变量。。。我可以用

(drop=var10-90)

但是，由于我没有它们，如果我使用这个指令，它仍然起作用，但是有一个警告，这对我来说是不可接受的，我必须创建一个程序，供那些几乎没有编程知识的人使用，以便他们报告像这样的警告

---

提前感谢

如果您想要删除所有共享一个共同前缀的变量，那么您可以按如下操作，注意不要有任何共享相同前缀的变量，您不想删除它们！：

data want(drop=var:);
    set have;
run;

如果var变量都是10的倍数，即没有以var开头的其他变量，则可以使用冒号运算符，冒号运算符充当通配符，例如

drop var: ; /* drop all variables beginning with 'var' */ 或者，您可以动态生成所有变量的列表：

proc sql noprint ; select name into :VARLIST separated by ' ' from dictionary.columns where libname = 'WORK' and memname = 'HAVE' and compress(name,,'ka') = 'VAR' and mod(input(compress(name,,'kd'),8.),10) = 0 /* convert var<xx> to xx and check divisible by 10 */ order by name ; quit ; data want (drop=&VARLIST) ; set have ; run ;

---

您可以保持下拉列表不变，并在执行数据步骤之前关闭警告：

options dkrocond=nowarn;

---

通常，我会在使用下拉列表执行数据步骤后立即重新打开警告

我没有理由不列出这九个变量中的每一个。在程序中压缩文本可能很好，但在这种情况下，您收获很少，并且会失去清晰度

如果您关心标签的优化，那么我肯定不会在程序中添加额外的步骤，尤其是查询字典表的步骤

如果要执行此操作，请假设要删除100多个变量，只需使用一个简单的宏来创建列表：

%macro varlist;
%do i = 10 %to 90 %by 10;
var&i
%end;
%mend varlist;

然后调用宏：

data want(drop=%varlist);
    set have;
run;

我对这篇文章进行了大量的编辑，以反映乔的评论

另一种可能的方法是使用双破折号符号，但应谨慎使用

drop var10--var90;

套用乔的评论：

它会删除数据库中这两个变量之间发生的每个变量 变量列表，即从左到右查看数据集，或 在proc内容输出中以varnum顺序。它们之间有任何变量吗 不管他们从什么开始都会被抛弃

下面的示例显示变量x也将被删除，因为它存在于数据集中的变量v10和v30之间。一个潜在的危险结果，但仍然是一个潜在的解决方案：

data x;
  v10 = 1;
  x = 'a';
  v30 = 1;
  drop v10--v30;
run;

---

不完全是我想要的，但对这个案子有效，谢谢！我想没有比这更好的了？我在上面的答案中添加了一个动态派生的解决方案。动态解决方案不仅会删除var，还会删除其他可以被10整除的列，比如keep。这可以通过在where子句中添加1=indexname，'var'来解决。您的建议还包括相应编辑的varname10、varname20等。另外，当您进行大量模拟时，var1-100这一假设技术也很有用，其他程序也可以使用它。有了我提出的解决方案，实际上我可能会列出变量。@AnthonyMartin说得对。如果有更多的变量，这将非常有用。此外，我还从我的答案中删除了一个无关的分号。我认为对dictionary.tables的查询不应该对程序的计时产生重大影响——我们现在讨论的是一两秒钟。总的来说，我认为数据驱动的程序优于这样的宏，但肯定会有这样的情况。@Joe我之所以提到字典表，是因为它们可能很慢，而且可能需要优化。我不同意在不需要数据驱动的解决方案时实施它们。似乎OP只是想压缩类似于数据集列表的文本，但标准不同于允许的标准。我们必须同意不同意。我不喜欢硬编码这样的东西——尽管在一次性程序中这是合适的。