Sql 在具有的子查询上计数（*）时，性能非常慢

我需要知道查询返回的总行数，以便在网页中填充分页文本

我在SQL端进行分页以提高性能

使用下面的查询，我在15秒内获得了6560条记录，这对于我的需求来说是很慢的：

一,

使用此查询，我在1秒内得到相同的结果：

二,

如果我更改上述查询（2.）并将RowNumber的上限设置为大于6560的数字（count（*）的结果），查询将再次15秒运行

因此，我的问题是： -为什么问题是2。花费的时间更少，甚至行数限制实际上不限制子查询中的任何行？ -有什么方法可以使用查询2。以我的优势获得总行数

---

Ty all:）

这并不能完全回答您的问题，因为真正的答案在于视图定义和优化。这是为了回答有关行为的问题

COUNT（*）

之所以较慢，是因为它必须生成视图中的所有行，然后对它们进行计数。计数不是问题。这一代人是

ROW_NUMBER（）over（order by pedidoid desc）

之所以快，是因为

pedidoid

上存在索引。SQL Server将索引用于

行编号（）

。同样重要的是，它可以使用相同的索引访问视图中的数据。因此，这加快了查询速度

为什么会有一个神奇的数字6561。我不知道。这与SQL Server优化器和您的配置的反复无常有关。一种可能性与

WHERE

子句有关：

WHERE dataCriacaoPedido >= DATEADD(month, -6, getdate())

我的猜测是，有6560个匹配的条件。但是，SQL Server必须扫描整个表。它扫描表，找到匹配的值。但是，引擎不知道它已经完成了，因此它会继续搜索行。正如我所说，这是解释这种行为的推测

---

要真正修复查询，您需要了解视图是如何工作的。

这并不能完全回答您的问题，因为真正的答案在于视图定义和优化。这是为了回答有关行为的问题

COUNT（*）

之所以较慢，是因为它必须生成视图中的所有行，然后对它们进行计数。计数不是问题。这一代人是

ROW_NUMBER（）over（order by pedidoid desc）

之所以快，是因为

pedidoid

上存在索引。SQL Server将索引用于

行编号（）

。同样重要的是，它可以使用相同的索引访问视图中的数据。因此，这加快了查询速度

为什么会有一个神奇的数字6561。我不知道。这与SQL Server优化器和您的配置的反复无常有关。一种可能性与

WHERE

子句有关：

WHERE dataCriacaoPedido >= DATEADD(month, -6, getdate())

我的猜测是，有6560个匹配的条件。但是，SQL Server必须扫描整个表。它扫描表，找到匹配的值。但是，引擎不知道它已经完成了，因此它会继续搜索行。正如我所说，这是解释这种行为的推测

---

如果要真正修复查询，您需要了解视图是如何工作的。

@techspider有索引吗？也可能有助于解释这些查询的计划，以便您可以看到它所走的路线。您能否粘贴所涉及表的示例架构，indexes@MartinSmith完全正确，是我的错。嗨，大众汽车我猜你在质疑一个观点。我们可以查看视图的SQL吗？我同意如果这是一个视图，我们需要查看该表或视图中涉及的表的索引。如果该日期字段上没有索引，则不会有帮助。另外，请查看慢速查询和快速查询的执行计划。有什么区别？高成本在哪里？使用SET STATISTICS IO运行慢速查询和快速查询，时间在它之前。再说一遍，有什么区别。特定表上的磁盘读取量是否大幅增加？@techspider是否有索引？也可能有助于解释这些查询的计划，以便您可以看到它所走的路线。您能否粘贴所涉及表的示例架构，indexes@MartinSmith完全正确，是我的错。嗨，大众汽车我猜你在质疑一个观点。我们可以查看视图的SQL吗？我同意如果这是一个视图，我们需要查看该表或视图中涉及的表的索引。如果该日期字段上没有索引，则不会有帮助。另外，请查看慢速查询和快速查询的执行计划。有什么区别？高成本在哪里？使用SET STATISTICS IO运行慢速查询和快速查询，时间在它之前。再说一遍，有什么区别。特定表上的磁盘读取量是否会大幅增加？

WHERE dataCriacaoPedido >= DATEADD(month, -6, getdate())