先学习LINQ，然后再学习SQL是个好主意吗？

我知道，在大多数情况下，先学习更复杂的技术/语言，然后再学习简单的技术/语言比反之更有用。
但是，实际上，完成大学任务的时间是有限的。如果我先学习LINQ，然后再学习SQL，对我来说使用和学习SQL会很难吗？
编辑
我需要做的任务是使用数据库并从中获取一些数据，所以问题几乎是关于LINQ到SQL。

这是个坏主意

如果今天的大学教你LINQ，而不是给你建立知识的基础，我只能为他们的学生感到遗憾和遗憾。 时间总是有限的。不要把时间浪费在不断变化的事情上

SQL明天会在那里，LINQ。。。。谁知道呢

SQL适用于任何地方，LINQ仅适用于.NET世界

---

不管是LINQ还是其他什么，事后“学习”它都很容易。当您了解SQL时，我只需要几个小时/天/周的时间，几乎不需要更长的时间。

好吧，这两件事是非常不同的。LINQ（在纯意义上）实际上与数据库没有任何关系——它可以很好地用于内存中的对象，或者用于web服务等

如果您主要对编写更好的.NET代码感兴趣，那么请学习LINQ-但要正确地学习它-例如，可能会学习它-这在最后几章中非常好地介绍了它

如果您想了解数据库，那么一定要：学习SQL（比如TSQL）——但要理解它们的区别。如果您需要编写企业软件，数据库是好的，但如果您只想完成简单的任务，则不一定要使用数据库

编辑重新编辑问题

---

如果您只是从数据库中获取简单的数据，那么您可能不需要对SQL了解太多。只要使用LINQtoSQL（或任何工具），让ORM工具来解决它。

SQL是一个标准，学习这个标准

更准确地说：

• 学习数据库理论

• 学习CODD代数

• 然后拿起一个“公共数据库”，做一些关于它的教程

---

我个人非常喜欢PostgreSQL

先学SQL，然后再学LINQ

---

通过这种方式，您将了解LINQ to SQL在幕后是如何工作的，但您也将了解足够的情况，以便能够在LINQ无法完成您需要的任务时应对。

我认为，除非您具备SQL知识，否则您无法有效地使用LINQ。如果您至少不了解以下内容，则无法以任何方式有效地查询数据库：

select
insert
delete
update
joins
group by
boolean algebra
relational theory
set theory

---

学习SQL将为您提供所需的概念，即使您以后使用LINQ。

SQL。不过，你可以玩一会儿——这是一个免费软件，你会意识到LINQ是SQL和C之间的一个很好的混合体，你可以编辑它——然后说出来-p重点是我不想在我的余生中只使用C#和.NET平台，这很可能是我的生活方式，但这并不是我想知道的全部。SQL（在TSQL等变体中）确实无处不在。LINQ是特定于.NET的。但是你需要决定什么是重要的短期（通过课程）和长期（职业）。它们可能不同-但哪个更直接？现在最重要的事情是完成任务并在截止日期前完成：）我们学习的主题是.NET Framework然后我认为“好主意”的定义改变了，你已经知道在时间限制下你必须做什么了，不是吗？我不知道SQL92、SQL99、SQL2003之间的区别，SQL20008。。。但是对于一个初学者来说，我认为这并不重要。这有什么冒犯性？这是真的！我是LINQ的粉丝，关于实体和LINQ的未来已经有很多讨论。一般SQL知识会走得更远。大学不会教我们LINQ，他们希望我们完成工作，仅此而已。因此，我们所采用的技术都是关于知识、选择和偏好的。LINQ只是我不深入SQL的另一种选择