Sql 第一个查询没有考虑第二个查询的hosen，因为Oracle会选择成本较低的计划

添加带有索引提示的USE_NL_不会影响任何计划的成本。它所做的是，如果一个带有索引计划的嵌套循环可用，那么任何其他计划都将被排除在考虑范围之外，即使Oracle认为它们是更有效的计划

其次，“t1.id=t2.id”的谓词允许我们从t1开始并链接到t2，或者从t2开始并链接到t1。将该谓词更改为“t1.id=t2.id+0”意味着它只能从t2（将0添加到id）链接到t1。Oracle不够聪明，没有意识到它可以从t1开始（从id中减去0），然后连接到t2（或者加/减0是不相关的）

这两种技巧都阻止使用特定的访问路径。两者都不能解释所选计划成本的明显下降

给定“AND t1.version\u id=t2.version\u id”和“AND t1.version\u id=t3.version\u id”，然后 “t3.version\u id=t2.version\u id”是一个给定值（取决于数据类型转换）。但是，显式添加它会向Oracle建议，由于应用了一个额外的条件，因此返回的行会更少，这可能反映在较低的成本上

如果t2和t3版本id不是数字，这可以解释成本的变化。“+0”将强制进行数据类型转换，从而允许使用索引。但我认为这不太可能

我怀疑最初的计划是从t1开始的（t1.id=123，版本名称为“AA”）。额外的谓词（可能）会强制它从t2开始

---

---

就我个人而言，我不喜欢任何其他的优化。没有解决最初选择错误计划的原因。

补充Ask Tom已提交的关于使用工具（或其他n步方法）进行调优的答案。

补充Ask Tom已提交的关于使用工具（或其他n步方法）进行调优的答案。

您确定不是

使用带索引的NL\u吗（t1）

hint性能提升了吗？为这两个语句生成计划，我们可能可以找出差异-但第二个查询中的提示可能是最大的改进。@Peter Lang；该工具创建了原始查询的替代方案。一个替代方案只有提示，而它的性能也超过了原始查询首先，上面的查询是“赢家”。您确定它不是

使用带有索引（t1）的\u NL\u吗

hint性能提升了吗？为这两个语句生成计划，我们可能可以找出差异-但第二个查询中的提示可能是最大的改进。@Peter Lang；该工具创建了原始查询的替代方案。一个替代方案只有提示，而它的性能也超过了原始查询很遗憾，上面的问题是“赢家”.+1用于提及统计信息-这看起来像是一个相对简单的连接，我认为优化器会找到原始查询的最佳路径，如果它有正确的信息。@DCookie；是的，version_id和id列都是相同的数据类型。+1用于提及统计信息-这看起来像是一个相对简单的连接d我认为如果优化器有正确的信息，它会为原始查询找到最佳路径。@DCookie；是的，version\u id和id列都是相同的数据类型。@Rob；该工具对执行计划进行了很好的并排比较，所以我知道了那里发生了什么。我不熟悉这些“技巧”这显然对查询性能产生了一些影响，我想知道他们在做什么来提高性能。@Rob；该工具对执行计划进行了很好的并行比较，所以我了解了其中的情况。我不熟悉这些“技巧”这显然对查询性能产生了一些影响，我想知道他们在做什么来提高性能。@Gary：如果提示有效（没有执行计划很难说），您无法比较成本的绝对值它会人为地降低访问路径的成本，以迫使优化器选择它。不，不会。该提示只是阻止考虑其他路径。基数或选择性提示可能会改变成本，但访问路径提示不会。可以使用10053验证trace@Gary：您无法比较成本的绝对值-如果e提示是有效的（如果没有执行计划，很难说），它人为地降低了访问路径的成本，以迫使优化器选择它。不，它不是。该提示只是防止考虑其他路径。基数或选择性提示可能会改变成本，但访问路径提示不会。可以通过10053跟踪进行验证

SELECT t1.version_id, 
       t1.id, 
       t2.field1, 
       t3.person_id, 
       t2.id 
  FROM table1 t1, 
       table2 t2, 
       table3 t3 
 WHERE t1.id = t2.id 
   AND t1.version_id = t2.version_id 
   AND t2.id = 123
   AND t1.version_id = t3.version_id 
   AND t1.VERSION_NAME <> 'AA' 
 order by t1.id

SELECT /*+ USE_NL_WITH_INDEX(t1) */ t1.version_id, 
       t1.id, 
       t2.field1, 
       t3.person_id, 
       t2.id 
  FROM table2 t2, 
       table3 t3,
       table1 t1 
 WHERE t1.id = t2.id + 0
   AND t1.version_id = t2.version_id + 0
   AND t2.id = 123
   AND t1.version_id = t3.version_id + 0
   AND t1.VERSION_NAME || '' <> 'AA' 
   AND t3.version_id = t2.version_id + 0
 order by t1.id

explain plan
for
<your query>;

select * from table(dbms_xplan.display);