Sql 分区值更改时的行数

我有一段sql代码，它根据一个表中的一些值查找行号，该表连接到一个查找表Eval

;WITH r 
 AS (
    select 

    w.uid,
    t.TypeId,
    --weight
    ROW_NUMBER () OVER (PARTITION BY w.uid ORDER BY  DIFFERENCE(t.val1, w.val1) +  DIFFERENCE(t.val2, w.val2) + DIFFERENCE(t.val3, w.val3) + DIFFERENCE(t.val4, w.val4)  DESC) as Score
    ,w.account

    from __Working w
        join __eval t on w.val1 like t.val1 and IsNull(w.val4, '') like t.val4 and IsNull(w.val2, '') like t.val2 and IsNull(w.val3, '') like t.val3

)

select * from r     where   r.account = 1 and score = 1

这将返回一个typeId=1

但是如果我这样写的话

   ;WITH r 
     AS (
        select 

        w.uid,
        t.TypeId,
        --weight
        ROW_NUMBER () OVER (PARTITION BY w.uid ORDER BY  DIFFERENCE(t.val1, w.val1) +  DIFFERENCE(t.val2, w.val2) + DIFFERENCE(t.val3, w.val3) + DIFFERENCE(t.val4, w.val4)  DESC) as Score
        ,w.account

        from __Working w
            join __eval t on w.val1 like t.val1 and IsNull(w.val4, '') like t.val4 and IsNull(w.val2, '') like t.val2 and IsNull(w.val3, '') like t.val3
            where   r.account = 1
    )

    select * from r     where   r.account = 1 and score = 1

---

它返回TypeId=2。我希望如果我有多个UID在不同的帐户中工作，但我没有。我在这里错过了什么？

哦，这是一种不稳定的怪异。您的

行号（）

表达式是：

 ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY w.uid
                    ORDER BY  DIFFERENCE(t.val1, w.val1) +
                              DIFFERENCE(t.val2, w.val2) +
                              DIFFERENCE(t.val3, w.val3) +
                              DIFFERENCE(t.val4, w.val4)  DESC
                   ) as Score

问题在于，多行对于

ORDER BY

键具有相同的值。不同的调用可以任意选择这多行中的哪一行是第一行、第二行，依此类推

标准解决方案是包含某种类型的唯一键，以便排序是稳定的：

 ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY w.uid
                    ORDER BY  (DIFFERENCE(t.val1, w.val1) +
                               DIFFERENCE(t.val2, w.val2) +
                               DIFFERENCE(t.val3, w.val3) +
                               DIFFERENCE(t.val4, w.val4)
                              ) DESC,
                              ??  -- perhaps typeId
                   ) as Score

---

然而，我可能会建议一个更艰巨的解决方案。接受关系可能存在的事实，并使用

rank（）

和

densite\u rank（）

来识别它们。然后，明确地弄清楚在打领带的情况下该怎么办——也许你对所有这些都同样感兴趣，或者你有其他打破领带的方法。

哦，这是一种不稳定的奇怪现象。您的

行号（）

表达式是：

 ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY w.uid
                    ORDER BY  DIFFERENCE(t.val1, w.val1) +
                              DIFFERENCE(t.val2, w.val2) +
                              DIFFERENCE(t.val3, w.val3) +
                              DIFFERENCE(t.val4, w.val4)  DESC
                   ) as Score

问题在于，多行对于

ORDER BY

键具有相同的值。不同的调用可以任意选择这多行中的哪一行是第一行、第二行，依此类推

标准解决方案是包含某种类型的唯一键，以便排序是稳定的：

 ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY w.uid
                    ORDER BY  (DIFFERENCE(t.val1, w.val1) +
                               DIFFERENCE(t.val2, w.val2) +
                               DIFFERENCE(t.val3, w.val3) +
                               DIFFERENCE(t.val4, w.val4)
                              ) DESC,
                              ??  -- perhaps typeId
                   ) as Score

---

然而，我可能会建议一个更艰巨的解决方案。接受关系可能存在的事实，并使用

rank（）

和

densite\u rank（）

来识别它们。然后，明确指出在打成平局的情况下该怎么办——也许所有这些都对您同样感兴趣，或者您有其他打破平局的方法。

为什么要在CTE中过滤r.account，然后再次在select中过滤？CTE内的过滤将更改您的行号（）正确回答。但需要注意的一点是，差异（t.val1，NULL）将为NULL。NULL+1是NULL，因此，如果差分函数中的列中有1个可以为NULL，那么整个orderby将变为NULL。我猜你可能想做一些空处理，但不确定你的用例是的，val1是一个不可空的字段，因此不需要空检查，但感谢在CTE中对r.account进行筛选，然后再次选择int？CTE内的过滤将更改您的行号（）正确回答。但需要注意的一点是，差异（t.val1，NULL）将为NULL。NULL+1是NULL，因此，如果差分函数中的列中有1个可以为NULL，那么整个orderby将变为NULL。我猜你可能想做一些空处理，但不确定你的用例是的，val1是一个不可空的字段，所以不需要空检查，但非常感谢。所以查找表的构造实际上没有关系，所以当你说的时候，我找到了答案。真正的问题是差分函数的使用，它实际上并不像我想象的那样。它根据soundex以0-4的比例对这两条弦进行评级，而我认为这会给我在字符方面的差异。我将不得不重新考虑在那里使用什么函数，或者写我自己的哦，非常感谢。所以查找表的构造实际上没有关系，所以当你说的时候，我找到了答案。真正的问题是差分函数的使用，它实际上并不像我想象的那样。它根据soundex以0-4的比例对这两条弦进行评级，而我认为这会给我在字符方面的差异。我必须重新考虑在那里使用什么函数，或者写我自己的函数