Sql SELECT DISTINCT返回的行数超出预期

我在这里读了很多答案，但到目前为止，没有什么能帮助我。我正在开发一个票证系统，每个票证都有很多更新

我有大约两张表：

tbu-ticket

和

tbu-updates

我创建了一个带有子查询的SELECT，在那里花了很长时间（大约25秒）才得到大约1000行。现在我将它改为

内部连接

而不是子查询中的许多

选择

s，它非常快（70毫秒），但现在我得到了重复的票证。我想知道如何才能只获得最后一行（按时间排序）

我目前的结果是：

...
67355;69759;"COMPANY X";"2014-08-22 09:40:21";"OPEN";"John";1
67355;69771;"COMPANY X";"2014-08-26 10:40:21";"UPDATE";"John";1

第一列是票证ID，第二列是更新ID。。。我只希望每个票证ID获得一行，但在这种情况下DISTINCT不起作用。应该是哪一排？始终是最新的，因此在本例中2014-08-26 10:40:21

更新： 这是一个postgresql数据库。我没有分享我当前的查询，因为它只有葡萄牙语的名字，所以我认为它不会有任何帮助

解决方案：

---

您使用的\U已经为我的问题提供了最好的解决方案。

如果您的updateid是identity列，您可以尝试以下方法：

Select ticketed, max(updateid) from table
group by ticketed

---

要获取最后一行，您必须使用

orderbytime desc

结束查询，然后在select语句中使用

TOP（1）

仅选择查询结果中的第一行

例：

---

如果没有表的详细信息，就必须猜测字段名，但tb_更新似乎在tb_票证中有多条记录（多对一关系）

您的问题的一个通用解决方案——仅获取“最新”记录——是在tb_更新上使用子查询（请参见下面的别名mx），然后将其连接回tb_更新，以便仅选择具有最新日期的记录

SELECT
      t.*
    , u.*
FROM tb_ticket t
      INNER JOIN tb_updates u
                  ON t.ticket_id = u.ticket_id
      INNER JOIN (
                  SELECT
                        ticket_id
                      , MAX(updated_at) max_updated
                  FROM tb_updates
                  GROUP BY
                        ticket_id
            ) mx
                  ON u.ticket_id = mx.ticket_id
                        AND u.updated_at = mx.max_updated
;

如果您有一个支持ROW_NUMBER（）的dbms，那么使用该函数可能是一种非常有效的替代方法，但是您还没有通知我们您正在使用哪个dbms

---

顺便说一下： 这些行是不同的：

67355;69759;"COMPANY X";"2014-08-22 09:40:21";"OPEN";"John";1
67355;69771;"COMPANY X";"2014-08-26 10:40:21";"UPDATE";"John";1

69759与69771不同，这足以使这两行

DISTINCT

这两个日期也有差异

---

distinct是一个

行操作符

，这意味着在决定哪些行是唯一的时，is会考虑整行，而不仅仅是第一列。

使用\u ready的解决方案就可以了。我不确定性能，但另一个解决方案是使用交叉应用，尽管这仅限于少数几个DBMS

SELECT *
FROM tb_ticket ticket
CROSS APPLY (
    SELECT top(1) *
    FROM tb_updates details
    ORDER BY updateTime desc
    WHERE details.ticketID = ticket.ticketID
    ) updates

---

如果您能给我们您的SQL语句来处理您的表，您的表的前缀是“tb_389;”，那将是非常棒的。出于兴趣，您的存储过程是否前缀为“sp_”？没有表结构和需要修复的SQL副本。。。我们真的无法帮助您。

DISTINCT

始终适用于返回的所有列-任何行都不应具有所有相同的值-这就是

DISTINCT

所做的-其他什么都没有。您好，这是一个postgresql，我没有SP。即使我提供的信息很差，您也可以完全解决我的问题。太不可思议了！非常感谢，它工作得非常好！这正是我要找的！不幸的是，你不明白的是，SO在这里不仅仅是为了解决你的问题，而是为了提出明确的问题和解决方案，这些问题和解决方案可能会在将来帮助像你（或我）这样的人。一个好的问题不会提供“糟糕的信息”。事实上，如果updatedTime值上有一个平局，它可以防止获得超过1条记录。但是，@Kiklion我可能会建议交叉应用前使用row_number（），因为它的可用性更广。

SELECT *
FROM tb_ticket ticket
CROSS APPLY (
    SELECT top(1) *
    FROM tb_updates details
    ORDER BY updateTime desc
    WHERE details.ticketID = ticket.ticketID
    ) updates