where子句中带解码和比较的SQL查询

我对在oracle中编写查询有以下要求

我需要从表T1中获取所有记录，它有两个日期列D1和D2，基于两个动态值V1和V2。这些V1和V2是从应用程序动态传递的。 V1的可能值为“小于”或“大于”。V2的可能值是一个整数

我需要写的问题是：

如果V1被传递为“小于”，V2被传递为5，那么我需要返回T1中的所有行，其中D1-D2<5

如果V1传递为“大于”，V2传递为8，那么我需要返回T1中的所有行，其中D1-D2>8

我认为这可以通过where子句中的CASE语句来实现。但不知道如何开始

非常感谢您的帮助。谢谢

试试这个：

select *
from T1
where case when V1 = 'LESS THAN' THEN D1 - D2 < V2 ELSE D1 - D2 > V2

如果V1不小于，则此假设唯一其他值大于。如有必要，您可以使用多个案例陈述，但这应该可以帮助您开始。

尝试以下方法：

select *
from T1
where case when V1 = 'LESS THAN' THEN D1 - D2 < V2 ELSE D1 - D2 > V2

---

如果V1不小于，则此假设唯一其他值大于。如有必要，您可以使用多个案例陈述，但这应该可以让您开始。

您可以这样写：

select *
from t1
where (v1 = 'Less Than' and D1 - D2 < v2) or
      (v1 = 'Greater Than' and D1 - D2 > v2)

---

不需要案例陈述。

您可以这样写：

select *
from t1
where (v1 = 'Less Than' and D1 - D2 < v2) or
      (v1 = 'Greater Than' and D1 - D2 > v2)

不需要case语句。

PL/SQL解决方案，不是直截了当的，但可以针对复杂逻辑进行定制

创建嵌套表sql对象

下面是返回嵌套表的函数

PL/SQL解决方案，不是直截了当的，但可以针对复杂逻辑进行定制

创建嵌套表sql对象

下面是返回嵌套表的函数

---

将V2存储在变量中，并在where子句中引用该变量。为了基于中的运算符确定查询，您可以动态构建where子句，或者使用If Else子句并执行基本相同的选择，但使用不同的比较运算符如何实现？你的意思是说你有一个变量，它的值可以是“小于”或“大于”？将V2存储在一个变量中，并在where子句中引用它。为了基于中的运算符确定查询，您可以动态构建where子句，或者使用If Else子句并执行基本相同的选择，但使用不同的比较运算符如何实现？你的意思是你有一个变量，它的值可以是“小于”或“大于”？我有相同的解决方案你是第一个，我不会发布我的。我有相同的解决方案你是第一个，我不会发布我的。这在Oracle中不是有效的查询。在case语句中不能有比较运算符，如=。此外，case语句未终止。这在Oracle中不是有效的查询。在case语句中不能有比较运算符，如=。此外，案例陈述没有终止。这对于手头的问题来说是大材小用。你为什么要这样做，而不是使用or？过度复杂可能是@Allan，但不是一个性能不好的，不是吗？只是为了防止更复杂的逻辑。如果减号运算本身是泛型的，比如说加法或其他什么。。环境或条件持续增长。但是这个pl sql，也是这样工作的。可能会帮助某人，这就是为什么我在回答中提到它作为第一点。实际上，性能会比它应该的更差。因为您在连接变量，所以优化器需要为每个变量制定一个单独的计划。你无缘无故地破坏了缓存。您还消除了使用SQL本机语言的优势：不是在编译时验证SQL语法，而是在运行时验证。随着你的函数变得越来越复杂，SQL被破坏的可能性也越来越大。更新了答案。我只是想为PL/SQL的使用提供一个提示。这对于手头的问题来说是一个极大的夸张。你为什么要这样做，而不是使用or？过度复杂可能是@Allan，但不是一个性能不好的，不是吗？只是为了防止更复杂的逻辑。如果减号运算本身是泛型的，比如说加法或其他什么。。环境或条件持续增长。但是这个pl sql，也是这样工作的。可能会帮助某人，这就是为什么我在回答中提到它作为第一点。实际上，性能会比它应该的更差。因为您在连接变量，所以优化器需要为每个变量制定一个单独的计划。你无缘无故地破坏了缓存。您还消除了使用SQL本机语言的优势：不是在编译时验证SQL语法，而是在运行时验证。随着你的函数变得越来越复杂，SQL被破坏的可能性也越来越大。更新了答案。我只是想为PL/SQL的使用提供一个提示。

select * FROM TABLE(check_me(',',5));