为什么赢了'；这个正则表达式在postgreSQL中不起作用吗

我正在尝试使用正则表达式从URL字符串捕获基本URL。这个

^(.+?[^\/:])(?=[?\/]|$)

工作

但是当我尝试在postgresql中使用它时

regexp_replace(content_url,'^(.+?[^\\/:])(?=[?\\/]|$)', '\1') 

它不会给出关于第一个“？”的警告

PostgreSQL在中处理惰性量词的方式不一致 带交替的正则表达式，因为它尝试匹配 最长的选择，而不是急于接受第一个 匹配的替代方案

如果您删除它，它似乎会起作用，即

^（.+[^\/：]）（？=[？\/]\$）

但是，如果您试图解析baseurl，则regex将无法工作。改用这个：

select regexp_replace('....', '^(.*:)//([a-z\-.]+)(:[0-9]+)?(.*)$', '\2')

---

PostGreSQL有一个有趣的正则表达式引擎。我花了一段时间才弄明白什么是逃逸，什么是双重逃逸。对我有效的解决方案是：

(regexp_matches(content_url,'(https?:\/\/\\w+(?:\\.\\w+)+)'))[1] AS content_url

---

希望这能帮助别人

选择regexp\u replace（'http://stackoverflow.com/questions/1991608/find-base-name-in-url-in-javascript“，”^（+.+[^\/：]）（？=[？\/]|$），“\1”）作为内容的url[错误代码：0，SQL状态：2201B]错误：无效正则表达式：无效字符范围：（

您使用的是什么版本的postgre？