SQL查询速度慢？应该是吗？

使用SQLite，得到了一个约10列的表。大约有2500万排

该表在“sid、uid、area、type”上有索引

我运行了一个选择，如下所示：

SELECT sid from actions where uid=1234 and area=1 and type=2

这将返回1571个结果，需要4分钟才能完成

这是正常的吗

我远非SQL专家，所以希望有人能告诉我我缺少什么。为什么这可能需要4分钟以上的时间将所有内容编入索引

---

有什么推荐的资源可以学习如何实现高SQL性能？我觉得很多谷歌搜索结果只是给我一些意见或轶事，我不介意一本坚实的书。

创建

uid+area+type

索引，或者

uid+area+type+sid

索引没有真正的用处，因为它确实从错误的字段开始。。。这意味着一个表格扫描

看起来你有一台普通的电脑，而不是数据库。我在我的低端db服务器上大约一分钟内扫描了6.5亿行，但这意味着从磁盘上每秒读取大约1 GB的数据，这是一个由10k RM磁盘组成的RAID—RAID 10。只是说基本上。。。数据库对IO的喜爱程度是前所未有的。基本上，较大的db服务器有许多磁盘来满足IOPS（每秒IO）要求。我见过一台有190张光盘的服务器

所以，你有两个选择：增强你的IOPS能力（意味着花钱），或者建立指数，因为它们是“合适的”

---

正确的方法：索引仅在其包含的字段从左到右使用时才有用。不一定是同一顺序。。。但是，如果某个字段丢失，SQL系统可能会认为它不值得继续索引，而是进行表扫描（如您的情况）。

由于索引以sid列开始，它必须扫描索引或表（从开头开始，读取到结尾），以找到与其他3列匹配的数据。这意味着它必须读取所有2500万行才能找到答案。即使它只是读取索引的行而不是表，这也是一项很大的工作

想象一下，一本大纽约大都会区的电话簿，由姓、名（上面有“索引”）组织

您提交

从纽约电话簿中选择[Last Name]，其中[First Name]=“Thelma”

它必须阅读所有2500万条条目才能找到所有这些信息。除非您指定姓氏，然后可以直接转到姓氏最先出现的页面（查找），或者按姓氏组织索引（在索引上查找，然后在表上查找，也称为“书签查找”），否则无法绕过它

为加快查询速度而创建的索引位于

uid，area，type

上。您可以包括sid，但如果sid是主键的一部分，则可以省略它

注意：表通常有多个索引。请注意，索引越多，写入性能越慢。不必要的索引会降低总体性能，有时甚至会从根本上降低性能。测试和最终的经验将在这方面帮助指导您。另外，把它作为一个现实世界的问题进行推理（比如我的电话簿示例）也会很有帮助。如果它对电话簿（和单独的电话簿索引）没有意义，那么它在数据库中可能就没有意义了

---

还有一件事：即使您在这些列上放置了索引，如果您的查询最终将在主表中提取很大比例的行，那么扫描该表仍然比进行书签查找便宜（查找索引，然后为找到的每一行查找表）。确切的“临界点”是通过搜索进行书签查找，还是进行表格扫描，我不能马上告诉你，但这是基于可靠的数学基础。

当你在uid、area和type上创建新索引时，你还应该在每个索引上执行select distinct，以确定哪个条目的不同项最少，然后创建索引，使差异越小，它们就越早出现在索引定义中。

这里有很多很好的回复，谢谢大家。所以我觉得我的眼睛睁得大大的——那么说有时候表有多个索引公平吗？似乎单个索引代表了一种常用的搜索方法。如果我有时按sid搜索，有时按uid+区域+类型搜索，那么将它们作为两个单独的索引对我来说是一个好主意吗？谢谢，有时候一个表会有很多索引-完全正常。最后一个退路是使用单字段索引，并使用服务器智能工具来有效地处理这一问题（ShiqhSQLLite可能不会），这是为什么呢？如果在where或join子句中始终同时包含uid、area和type，则没有区别。如果某个子集是常用的，那么最重要的是将该子集的列放在第一位，而不是根据选择性来安排事情。最后，如果在其他方面是相等的（假设所有三列都被用作相同的单一标准），你不想把选择性最高的列放在第一位，而不是像你建议的那样把选择性最低的列放在第一位吗？