Sql >从tbl GROUP BY Location中选择Location（位置）也不是-1，但是如果返回的列多于GROUP BY子句中列出的列，则不明确，并将返回不明确的结果。看一看，因为它涉及到这些问题和更多…@Nish-是的，@ircmax说：）是的，它确

---

>从tbl GROUP BY Location中选择Location（位置）也不是-1，但是如果返回的列多于

GROUP BY

子句中列出的列，则不明确，并将返回不明确的结果。看一看，因为它涉及到这些问题和更多…@Nish-是的，@ircmax说：）是的，它确实有效，但即使是我也在ircmaxell提到的同一个链接上，现在我觉得它错了！这个链接很好地解释了这一点。我不是-1，但是。。如果不按名称分组，则其值未定义。我知道MySQL允许我们这样做，但这仍然不是一个好主意。它应该是

SELECT Distinct（Location）FROM tbl

或

SELECT Location FROM tbl GROUP BY Location

而不是-1，但是如果返回的列多于

groupby

子句中列出的列，则不明确，并将返回不明确的结果。看一看，因为它涉及到这些问题和更多…@Nish-是的，@ircmax说：）是的，它确实有效，但即使是我也在ircmaxell提到的同一个链接上，现在我觉得它错了！这个链接很好地解释了这一点。注意：如果您在查询槽中插入

SELECT…

语句，您将获得一些关于正在使用哪些索引的好信息，等等。这是一个很好的观点。它会告诉他到底是哪里出了问题，因为成百上千行并不会导致性能问题。注意：如果您执行一个命令，并在查询槽中插入

SELECT…

语句，您将获得有关正在使用的索引的一些好信息，等等。这是一个很好的观点。它会告诉他到底出了什么问题，因为成百上千行并不会导致性能问题。字段的名称是假设的。字段的名称是假设的。

ID | Name | Location  

0  | John | Los Angeles  
1  | Joe  | San Jose  
2  | Jane | New York  
3  | Sal  | Boise  
4  | Jay  | New York  
5  | Kate | San Jose  

0  | John | Los Angeles  
1  | Joe  | San Jose  
2  | Jane | New York  
3  | Sal  | Boise  

SELECT ID, Name, Location
FROM table
GROUP BY Location

SELECT mt1.ID, mt1.Name, mt1.Location 
FROM mytable mt1
JOIN (SELECT MIN(id) AS ID 
        FROM Mytable 
        GROUP BY location) mt2
    ON mt1.id = mt2.Id