排序选择逻辑问题（SQL）_Sql_Sql Server_Logic

排序选择逻辑问题（SQL）

sql sql-server logic

排序选择逻辑问题（SQL）,sql,sql-server,logic,Sql,Sql Server,Logic,我被困在这个逻辑问题上，不知道如何继续我有两列：ID和FOLDERID。由于文件夹也可以是子文件夹，因此我想先选择没有folderid的文件夹（根文件夹），然后选择它们的子文件夹，然后再选择其他文件夹，以对结果进行排序。这样我就不会有任何问题，比如“文件夹X不存在” 在这个例子中，我无法通过FOLDERID ASC和/或ID ASC简单地排序来获得我需要的东西正确的结果是第三个：首先，我得到ID为2的“Teste”文件夹，因为它有folderid 0=root one 现在我想要“Con

我被困在这个逻辑问题上，不知道如何继续

我有两列：ID和FOLDERID。由于文件夹也可以是子文件夹，因此我想先选择没有folderid的文件夹（根文件夹），然后选择它们的子文件夹，然后再选择其他文件夹，以对结果进行排序。这样我就不会有任何问题，比如“文件夹X不存在”

在这个例子中，我无法通过FOLDERID ASC和/或ID ASC简单地排序来获得我需要的东西

正确的结果是第三个：

首先，我得到ID为2的“Teste”文件夹，因为它有folderid 0=root one

现在我想要“Controladoria”文件夹，因为文件夹ID是2，所以需要首先创建文件夹ID 2（Teste）

“PCP”文件夹，需要id为1的文件夹（Controladoria）

“Pasta1”文件夹，需要id为3的文件夹（PCP）

不停地

我在同一个表中尝试了多种使用多个ORDER BY和JOIN/LEFT JOIN的方法，但我不知道如何做到这一点

有什么想法吗？

您可以使用

CASE

语句来

排序

，对于您的示例来说，这是可行的，但听起来您可能需要一个递归继承权，其语法会因RDBMS而异：

ORDER BY CASE WHEN FolderID = 0 THEN 0 ELSE 1 END, ID

您可以使用

CASE

语句来

排序

，对于您的示例来说，这是可行的，但听起来您可能需要一个递归继承权，其语法会因RDBMS而异：

ORDER BY CASE WHEN FolderID = 0 THEN 0 ELSE 1 END, ID

如果您的dbms支持分层查询，那么您可以选择分层查询。在oracle语法中：

    select id
         , name
         , folderid
         , sys_connect_by_path ( name, '/' )    path
      from table t
connect by prior id = folderid
start with folderid = 0
  order by path
         ;

如果您的dbms支持分层查询，那么您可以选择分层查询。在oracle语法中：

    select id
         , name
         , folderid
         , sys_connect_by_path ( name, '/' )    path
      from table t
connect by prior id = folderid
start with folderid = 0
  order by path
         ;

根据collapsar的回复，我找到了解决我问题的Oracle CONNECT BY等效产品

WITH n([ID], [NAME], [OWNER], [FOLDERID]) AS 
   (SELECT [ID], [NAME], [OWNER], [FOLDERID]
    FROM [RM_REPORTS_FOLDERS]
    WHERE [FOLDERID] = 0
        UNION ALL
    SELECT nplus1.[ID], nplus1.[NAME], nplus1.[OWNER], nplus1.[FOLDERID] 
    FROM [RM_REPORTS_FOLDERS] as nplus1, n
    WHERE n.[ID] = nplus1.[FOLDERID])
SELECT [ID], [NAME], [OWNER], [FOLDERID] FROM n

根据collapsar的回复，我找到了解决我问题的Oracle CONNECT BY等效产品

WITH n([ID], [NAME], [OWNER], [FOLDERID]) AS 
   (SELECT [ID], [NAME], [OWNER], [FOLDERID]
    FROM [RM_REPORTS_FOLDERS]
    WHERE [FOLDERID] = 0
        UNION ALL
    SELECT nplus1.[ID], nplus1.[NAME], nplus1.[OWNER], nplus1.[FOLDERID] 
    FROM [RM_REPORTS_FOLDERS] as nplus1, n
    WHERE n.[ID] = nplus1.[FOLDERID])
SELECT [ID], [NAME], [OWNER], [FOLDERID] FROM n

使用简单的递归查询可以得到这些结果

;WITH CTE 
     AS (SELECT *, 
                1 RN 
         FROM   TABLE1 
         WHERE  FOLDERID = 0 
         UNION ALL 
         SELECT T1.*, 
                T2.RN + 1 
         FROM   TABLE1 T1 
                INNER JOIN CTE T2 
                        ON T1.FOLDERID = T2.ID) 
SELECT [ID], 
       [NAME], 
       [FOLDERID] 
FROM   CTE 
ORDER  BY RN

使用此查询还可以处理多个子文件夹

请看上的工作示例。

如果您想了解有关递归查询的详细信息，请查看。

使用简单的递归查询可以获得这些结果

;WITH CTE 
     AS (SELECT *, 
                1 RN 
         FROM   TABLE1 
         WHERE  FOLDERID = 0 
         UNION ALL 
         SELECT T1.*, 
                T2.RN + 1 
         FROM   TABLE1 T1 
                INNER JOIN CTE T2 
                        ON T1.FOLDERID = T2.ID) 
SELECT [ID], 
       [NAME], 
       [FOLDERID] 
FROM   CTE 
ORDER  BY RN

使用此查询还可以处理多个子文件夹

请看上的工作示例。

如果您想很好地解释递归查询，请查看。

如果您没有明确指定

顺序，则顺序是未定义的-SQL表中没有隐式顺序（例如，按创建日期或诸如此类），您使用的是什么数据库？如果我理解正确，是否要像在树中一样对文件夹进行排序（深度优先搜索）？如果是这样的话，这就涉及递归，而SQL不适合这种情况。@marc_s，我所说的“创建日期”是指注册表在表中写入的顺序，对不起。@GordonLinoff，我使用的是SQL SERVER。如果您没有显式指定一个order by
，那么顺序是未定义的-没有隐式顺序（例如，通过创建日期或类似的方式）在SQL表中，您使用的是什么数据库？如果我理解正确，您希望像在树中一样对文件夹进行排序（深度优先搜索）？如果是这样，这涉及递归，而SQL并没有什么好处。@marc_，通过“创建日期”我的意思是注册表写入表中的顺序，对不起。@GordonLinoff，我使用的是SQL SERVER。不知道我们可以使用CASE-in-order-BY。我使用的是SQL SERVER的精简版本，我认为它是有效的。谢谢！但我需要问你是否可以解释order-BY在这段代码中的作用。当我们使用order-BY 0时，order-BY 1可以它不是按列索引排序吗？或者case语句的结果使用了另一种我不知道的方法？上面case语句的输出是每行0和1的数值，如果你说orderby1
，你就会使用列索引。如果你把case
语句放在SELECT中，你会这样想
您将为每一行获取一个值，然后您可以按该值排序。将其按顺序排序可以避免返回其输出。当子文件夹ID大于其父文件夹ID时，这将无法正常工作。的确，它适用于示例数据，但似乎最终需要递归a方法或类似方法。不知道我们可以使用CASE-in-ORDER-BY。我使用的是SQL SERVER的精简版本，我认为它有效。谢谢！但我需要问你是否可以解释一下ORDER-BY在这段代码中的作用。当我们使用ORDER-BY 0、ORDER-BY 1时，它不是按列索引排序吗？或者CASE语句的结果是按我不知道的另一种方法是什么？上面case语句的输出是每行0和1的数值，如果你说orderby1
，你就使用列索引。这样想吧，如果你把case
语句放在SELECT
中，你就会得到每行的值，然后你就可以按该值排序。Putt只需按顺序
，即可避免返回其输出。当子文件夹ID大于其父ID时，这将无法正常工作。非常正确，它适用于示例数据，但似乎最终需要递归方法或类似方法。这对我帮助很大。我正在使用SQL SERVER并发现了一些问题ng相当于Oracle的CONNECT BY。这符合我的需要：-）这对我帮助很大。我正在使用SQL SERVER，发现了与Oracle的CONNECT BY相当的东西。这符合我的需要：-）这个查询不能保证顺序。在测试中起作用的可能在生产中不起作用。在cte中添加一个深度递增器，并将其用于订购。您的意思是像Gidil response？我会尽力的。这个问题不能保证秩序。在测试中起作用的可能在生产中不起作用。在cte中添加一个深度递增器，并将其用于订购。您的意思是像Gidil response？我会尽力的。