Sql 存在列_1匹配的记录，然后仅显示列_1和列_2匹配的记录 如果不存在与列_1匹配的记录，则仅显示与列_2匹配的记录

或：

• 仅显示列_2匹配的记录。如果表中存在列_1匹配的记录，则进行筛选，使列_1也必须匹配

声明如下:

select * from mytable 
where column_2 = 'match2'
and
(
  column_1 = 'match1'
  or
  (select count(*) from mytable where column_1 = 'match1') = 0
);

此类查询（尝试查找具有特定条件的记录，如果失败，则尝试使用其他条件）非常复杂

以下是您的标准：

• 如果存在具有匹配列_1和匹配列_2的记录，则仅显示这些记录
• 如果存在具有匹配列_1的记录，但这些匹配列_2均不存在，则显示无
• 如果不存在与列_1匹配的记录，则仅显示与列_2匹配的记录

更仔细地看，它归结为：

• 如果存在列_1匹配的记录，则仅显示列_1和列_2匹配的记录
• 如果不存在与列_1匹配的记录，则仅显示与列_2匹配的记录

或：

• 仅显示列_2匹配的记录。如果表中存在列_1匹配的记录，则进行筛选，使列_1也必须匹配

声明如下:

select * from mytable 
where column_2 = 'match2'
and
(
  column_1 = 'match1'
  or
  (select count(*) from mytable where column_1 = 'match1') = 0
);

此类查询（尝试查找具有特定条件的记录，如果失败，则尝试使用其他条件）非常复杂

以下是您的标准：

• 如果存在具有匹配列_1和匹配列_2的记录，则仅显示这些记录
• 如果存在具有匹配列_1的记录，但这些匹配列_2均不存在，则显示无
• 如果不存在与列_1匹配的记录，则仅显示与列_2匹配的记录

更仔细地看，它归结为：

• 如果存在列_1匹配的记录，则仅显示列_1和列_2匹配的记录
• 如果不存在与列_1匹配的记录，则仅显示与列_2匹配的记录

或：

• 仅显示列_2匹配的记录。如果表中存在列_1匹配的记录，则进行筛选，使列_1也必须匹配

声明如下:

select * from mytable 
where column_2 = 'match2'
and
(
  column_1 = 'match1'
  or
  (select count(*) from mytable where column_1 = 'match1') = 0
);

---

---

听起来像是个计划。没有考虑过工会的概念。谢天谢地，UNION在您的情况下不起作用，因为您要么想要一个结果集，要么想要另一个——这取决于是否存在与条件1匹配的记录。联合只能将两个结果集粘在一起。@ThorstenKettner嗯，是的，你说得对。在这种情况下，最好的方法可能是使用

@@ROW\u COUNT

或一个表变量。@Thorsten只是试图实现您的解决方案，但必须首先将其转换为我的数据方案：），听起来像是一个计划。没有考虑过工会的概念。谢天谢地，UNION在您的情况下不起作用，因为您要么想要一个结果集，要么想要另一个——这取决于是否存在与条件1匹配的记录。联合只能将两个结果集粘在一起。@ThorstenKettner嗯，是的，你说得对。在这种情况下，最好的方法可能是使用

@@ROW\u COUNT

或一个表变量。@Thorsten只是试图实现您的解决方案，但必须首先将其转换为我的数据方案：），听起来像是一个计划。没有考虑过工会的概念。谢天谢地，UNION在您的情况下不起作用，因为您要么想要一个结果集，要么想要另一个——这取决于是否存在与条件1匹配的记录。联合只能将两个结果集粘在一起。@ThorstenKettner嗯，是的，你说得对。在这种情况下，最好的方法可能是使用

@@ROW\u COUNT

或一个表变量。@Thorsten只是试图实现您的解决方案，但必须首先将其转换为我的数据方案：），听起来像是一个计划。没有考虑过工会的概念。谢天谢地，UNION在您的情况下不起作用，因为您要么想要一个结果集，要么想要另一个——这取决于是否存在与条件1匹配的记录。联合只能将两个结果集粘在一起。@ThorstenKettner嗯，是的，你说得对。在这种情况下，最好的方法可能是使用

@@ROW\u COUNT

或一个表变量。@Thorsten只是试图实现您的解决方案，但必须首先将其转换为我的数据方案：）我正在尝试实现您的解决方案，但无法理解

选择计数（*）背后的逻辑=0

统计表中具有匹配列_1的记录。然后将该值与零进行比较。我正在尝试实现您的解决方案，但是无法理解

select count（*）=0

您使用匹配列\u 1统计表中的记录背后的逻辑。然后将该值与零进行比较。我正在尝试实现您的解决方案，但是无法理解

select count（*）=0

您使用匹配列\u 1统计表中的记录背后的逻辑。然后将该值与零进行比较。我正在尝试实现您的解决方案，但是无法理解

select count（*）=0

您使用匹配列\u 1统计表中的记录背后的逻辑。然后将该值与零进行比较。

select ... from ...
where column_1 = @param
union all
select ... from ...
where column_1 <> @param and column_2 = @param

select * from mytable 
where column_2 = 'match2'
and
(
  column_1 = 'match1'
  or
  (select count(*) from mytable where column_1 = 'match1') = 0
);