Sql 带子查询的issue using IN子句

我有以下疑问

SELECT COUNT(*) 
FROM Table1 
WHERE Column1 IN
(SELECT  Column1 FROM Table2)

实际上，表2中没有名为Column1的列。 所以如果我们只执行子查询

 SELECT  Column1 FROM Table2

它将抛出错误-列名“Column1”无效

但是如果我执行完整的查询，我不会得到任何错误。它正在返回表1中的总行数

---

所以我想知道为什么这个查询在这种情况下没有给出任何错误，以及in子句在这种情况下的工作方式。

返回的计数是来自

表1

而不是

表2

的结果。如果您查看执行计划，您可以看到它对查询使用了

左半联接

，因此，如果它不能在列上联接，我假设将执行以下查询：

SELECT COUNT(*) 
FROM Table1 

---

这就是为什么查询仍然有效并返回相同的输出。

在子查询中，您可以从外部查询访问列。这就是这里发生的事情：

SELECT COUNT(*) 
FROM Table1 
WHERE Column1 IN
(SELECT  Column1 FROM Table2)

也可以写成：

SELECT COUNT(*) 
FROM Table1 
WHERE Column1 IN
(SELECT Table1.Column1 FROM Table2)

如果

Table2

中至少有一行，子查询将始终从

Table1

返回

Column1

值，并且（）中的

将成功

这是我通常建议使用别名的一个原因：

SELECT COUNT(*) 
FROM Table1 t1
WHERE t1.Column1 IN
(SELECT t2.Column1 FROM Table2 t2)

如果
表2中没有
列1
，则将产生错误-或者，如果在子查询中引用
t1
，则更明显的是，这是故意的。
显示
表1
和
表2
的数据结构。谢谢@Damien\u不信者