Sql 在结果之间比较日期会降低性能

我正在查询的

where

子句中使用下一个条件：

CONVERT(INT, CONVERT(VARCHAR(10), DA.ACCESS_DATE, 112))  
        > = CONVERT(INT, CONVERT(VARCHAR(10), CCM.START_DATE, 112))
AND 
CONVERT(INT, CONVERT(VARCHAR(10), DA.ACCESS_DATE, 112)) 
        < ISNULL(convert(int, convert(varchar(10), CCM.[END_DATE], 112)), 20161001) 

CONVERT（INT，CONVERT（VARCHAR（10），DA.ACCESS\u DATE，112））
>=转换（INT，CONVERT（VARCHAR（10），CCM.START_DATE，112））
及
转换（INT，CONVERT（VARCHAR（10），DA.ACCESS_DATE，112））

使用上述条件运行查询时，返回输出需要花费大量时间

---

有什么办法能更快地得到结果吗？

对不起？为什么要将日期转换为其他类型进行比较？如果日期没有时间组件，则可以执行以下操作：

DA.ACCESS_DATE >= CCM.START_DATE AND
DA.ACCESS_DATE < COALESCE(CCM.[END_DATE], '20161001') 

DA.ACCESS\u DATE>=CCM.START\u日期和
DA.ACCESS\u日期<合并（CCM.[结束日期]，'20161001'）

如果日期确实包含时间组件，并且您希望忽略它们，那么您应该转换为

date

，但仅删除时间组件

---

我应该指出，这可能不会提高性能。如果合适的话，这个版本有机会利用可用的索引。使用索引将加快查询速度。

对不起？为什么要将日期转换为其他类型进行比较？如果日期没有时间组件，则可以执行以下操作：

DA.ACCESS_DATE >= CCM.START_DATE AND
DA.ACCESS_DATE < COALESCE(CCM.[END_DATE], '20161001') 

DA.ACCESS\u DATE>=CCM.START\u日期和
DA.ACCESS\u日期<合并（CCM.[结束日期]，'20161001'）

如果日期确实包含时间组件，并且您希望忽略它们，那么您应该转换为

date

，但仅删除时间组件

---

我应该指出，这可能不会提高性能。如果合适的话，这个版本有机会利用可用的索引。使用索引将加快查询速度。

是否需要转换值？是否需要转换值？是否可能重复DA.ACCESS\u日期的类型为Datetime和START\u DATE，END\u DATE是否需要在两个表上都包含索引，如果是，那么哪个索引是聚集的还是非聚集的？@AnkurJain。如果您有关于索引的问题，您应该问另一个问题并包括查询（或其简化版本）。但是，对于这个查询，您应该尝试在

da（access\u date）

和

ccm（start\u date，end\u date）

上建立索引。da.access\u date的类型是Datetime，start\u date和end\u date是date。我需要在这两个表上都包含索引吗？如果需要，那么是聚集索引还是非聚集索引？@AnkurJain。如果您有关于索引的问题，您应该问另一个问题并包括查询（或其简化版本）。但是，对于这个查询，您应该在

da（访问日期）

和

ccm（开始日期、结束日期）

上尝试索引。